Lectura 3:00 min
Multarían a 121 aspirantes al PJF por acordeones y no reportar gastos de campaña
El Instituto Nacional Electoral (INE) prevé imponer sanciones millonarias en contra de 121 candidatos al Poder Judicial, por aparecer y obtener beneficios indebidos derivado de la distribución de los llamados “acordeones”.

Integrantes de la misión de acompañamiento internacional de expertos electorales que hicieron observación en la pasada elección Judicial reconocieron que los acordeones para inducir el voto es un delito; no obstante, afirmaron que ellos no pudieron constatar su distribución o uso el domingo.
El Instituto Nacional Electoral (INE) prevé imponer sanciones millonarias en contra de 121 candidatos al Poder Judicial, por aparecer y obtener beneficios indebidos derivado de la distribución de los llamados “acordeones”.
Como parte del proceso de fiscalización de los gastos de las y los candidatos al Poder Judicial que participaron en la pasada elección del 1 de junio, este lunes, el Consejo General del INE discutirá la imposición de sanciones a cada una de estas candidaturas equivalentes al 10% del tope máximo de gastos de campaña, dependiendo de cargo por el que compitieron y su capacidad económica, es decir, para el caso de los aspirantes a ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se estiman sanciones de un máximo de 146,855 pesos.
Mientras que en el caso de las y los candidatos a magistrados electorales, las multas podrían llegar a los 88,130 pesos. En tanto que también se discutirán sanciones de entre los 41,311 pesos y 22,000 pesos para magistrados y jueces.
Posibles multas
Por lo anterior, y para el caso de las candidaturas a la SCJN, se prevé multar con 95,490 pesos a la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien se coloca como la aspirante con la multa más grande de los nueve ministros electos; seguida de Loretta Ortiz Ahlf, a quien se le busca multar con 52, 270.
Mientras que Lenia Batres Guadarrama, sería sancionada con 44,690 pesos; Aristides Guerrero García, con 40,277 pesos; y Hugo Aguilar Ortiz, presidente electo de la Suprema Corte, con 39,000 pesos. Dichas sanciones únicamente estarían relacionadas con su aparición en los llamados “acordeones”.
Y es que detectó que, de los más de 3,300 aspirantes que contendieron por un cargo del Poder Judicial federal, unos 685 candidatos aparecieron en los llamados acordeones y de ellos cerca de 400 resultaron ganadores.
Mientras que el INE obtuvo evidencia de manera física 10 modelos de acordeones y guías de votación, con un total de 336 muestras físicas de acordeones, de los cuales algunos fueron proporcionados por las personas quejosas y otros más por autoridades
Sin embargo, el INE reconoció que pese a que fue posible comprobar la existencia y distribución de este tipo de propaganda, y pese a que las candidaturas involucradas negaron tener participación y responsabilidad en cada una de las conductas, “no se cuentan con los elementos que permitan acreditar plenamente la identidad de las personas responsables de la elaboración y distribución de los acordeones y guías de votación”.
