Buscar
Política

Lectura 4:00 min

Diputados avalan la "Ley Antimemes"; la oposición advierte sobre censura

Los legisladores aprobaron en lo general y en lo particular, incorporar esquema de responsabilidad secundaria para proveedores de servicios de internet.

main image

Pleno de la Cámara de Diputados.Cortesía

Maritza Pérez

Con el voto de la mayoría de Morena y sus aliados, el pleno de la Cámara de Diputados dio el visto bueno a la llamada "Ley Antimemes"; una iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum que plantea obligar a los proveedores de servicios de Internet a generar controles para proteger los derechos de autor y cancelar el servicio a aquellos usuarios reincidentes.

Al emitirse 310 votos a favor y 97 en contra, las y los diputados aprobaron en lo general y particular la reformar el artículo 114 Octies y adicionar los artículos 114 Nonies y 232 Septies a la Ley Federal del Derecho de Autor, en materia de responsabilidad secundaria para proveedores de servicios de internet. El proyecto fue enviado al Senado para su análisis.

Sin cambios a la iniciativa presidencial, el dictamen señala que, con estos cambios, se busca regular la responsabilidad de las plataformas digitales ante la piratería, pues plantea generar una responsabilidad compartida con los proveedores de servicios de Internet para incentivar el cumplimiento de las disposiciones del régimen de limitación de responsabilidad, comúnmente conocido como “puerto seguro”, para proteger los derechos de autor.

En este tenor, señala que para que los proveedores de acceso a internet no sean responsables de las infracciones que cometan los usuarios en materia de derechos de autor, así como de los datos, información, materiales y contenidos que se transmitan o almacenen en sus sistemas o redes controladas u operadas por ellos o en su representación, siempre y cuando “cuenten con una política que prevea la terminación de la provisión del servicio a infractores reincidentes, la cual deberá ser del conocimiento público de sus usuarios”; es decir, medidas para cancelar las cuentas o el servicio a los clientes que violen derechos de autor en Internet.

De lo contrario, el proveedor de Internet que incumpla con los requisitos del “puerto seguro” será multado de entre 5,000 hasta 40,000 veces la UMA, equivalente a unos 4.6 millones de pesos.

Asimismo, establece que el proveedor de servicios de internet será responsable de las infracciones cometidas por las personas usuarias de sus servicios cuando generen daños y perjuicios a los titulares de derechos de autor y cuando contribuya, induzca o cause la conducta infractora, y tenga conocimiento de la misma, o tenga la capacidad de controlar la conducta del usuario infractor y obtenga un beneficio financiero directamente atribuible a la actividad infractora.

También plantea más controles contra el uso no autorizado de rostros, voces o imágenes modificadas con herramientas digitales e Inteligencia Artificial (IA). Las multas serán impuestas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI)

La mandataria mexicana ha defendido estos cambios al asegurar que son necesarios para armonizar la legislación en materia de derechos de autor con los estándares internacionales previstos en el tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Oposición advierte censura

Según lo expuesto por el diputado Mario Zamora Gastélum (PRI), en esta reforma no hay claridad sobre qué si puede transitar por las redes y qué no. “Nos están quitando la parodia, nos están quitando la crítica…por algo la gente le llama ley antimemes, ¿y quién termina pagando este coso? Todos los ciudadanos”, dijo.

Por su parte, el diputado del PAN, Marcelo de Jesús Torres Cofiño advirtió que Morena quiere obligar a las empresas de Internet a tumbar cuentas, a suspender servicios y censurar usuarios sin el debido proceso ni la orden de un juez. “Quieren convertir a las plataformas en los verdugos digitales del régimen”, lanzó.

Mientras que la diputada María Angélica Granados (PAN) sostuvo que el gobierno pueda silenciar voces sin asumir directamente el costo de censurarlas, ya que la empresa termina haciendo el “trabajo sucio”. “Y existe otro riesgo, la autocensura. Cuando una persona sabe que lo que publica puede acumular marcas que eventualmente le dejen fuera del mundo digital, pensará dos veces antes de publicar una crítica, una investigación, una sátira, un meme, una opinión incomoda”, agregó.

En cambio, el líder de la bancada del PT, Reginaldo Sandoval, defendió que estas disposiciones establecen mecanismos para que los proveedores de Internet cooperen con los titulares de derechos para disuadir el almacenamiento, la transmisión no autorizada de contenidos protegidos.

“Así, la reforma que se discute armoniza la legislación mexicana con este marco internacional, fortaleciendo los mecanismos para atender infracciones en línea y, al mismo tiempo, otorgar mayor certeza jurídica sobre las responsabilidades que correspondan a los distintos actores del entorno digital”.

tracking reference image

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete