Buscar
Política

Lectura 4:00 min

¿Crisis de representación? UNAM alerta por partidos políticos alejados de la ciudadanía

Académicos de la Universidad señalaron que el debilitamiento de los partidos, la polarización y la falta de diálogo plantean desafíos para los sistemas democráticos.

main image

Banderas de los partidos políticos.Foto EE: Especial

Redacción El Economista

Los partidos políticos muestran síntomas de debilitamiento y un creciente distanciamiento de las demandas de la ciudadanía, una situación que plantea retos para la representación política y el funcionamiento de las democracias, advirtieron académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Miguel Armando López Leyva, coordinador de Humanidades de la UNAM, sostuvo que este deterioro comenzó incluso antes de la actual ola de autocratización y cuestionó que los partidos mantengan como objetivo alcanzar el poder mientras pierden conexión con las demandas sociales.

“Están vacíos, se distancian de las demandas ciudadanas, por un lado y, por el otro, quieren el poder”, afirmó durante el ciclo Conversaciones (críticas) por la democracia, realizado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) con motivo del Día Internacional de la Democracia.

El académico explicó que las transiciones de regímenes autoritarios o autocráticos hacia sistemas democráticos no se produjeron simplemente porque quienes gobernaban consideraran que era lo mejor para sus países, sino que estuvieron relacionadas con cálculos políticos, estrategias y expectativas sobre el futuro.

Para López Leyva, un régimen democrático supone que el poder sea conferido por la ciudadanía mediante elecciones competitivas, limpias y justas, en las que existan alternativas reales y estén garantizadas libertades como las de expresión y asociación.

Sin embargo, las elecciones no son el único componente. El especialista destacó la necesidad de contar con mecanismos de control y supervisión del poder que permitan limitar abusos y sujetar la actuación de los actores políticos al Estado de derecho.

Polarización y desinformación desafían el diálogo

En medio de la polarización, la desinformación y las noticias falsas, López Leyva consideró necesario recuperar la conversación pública y la discusión como herramientas de la vida democrática, además de aprovechar la capacidad crítica de las universidades para contribuir al debate.

Francisco Valdés Ugalde, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, señaló, por su parte, que la democracia se sostiene sobre dos principios fundamentales: la igualdad política entre los integrantes del Estado y la libertad para el autogobierno.

Sin estas condiciones, explicó, se limita la intervención de los ciudadanos en las decisiones públicas y tampoco pueden funcionar plenamente elementos como las elecciones, la alternancia política y los equilibrios de poder.

Valdés Ugalde también cuestionó la dinámica de descalificaciones entre gobierno y oposición y llamó a privilegiar la discusión de argumentos sobre lo que describió como una “guerra de etiquetas”.

De acuerdo con el investigador, la existencia de una mayoría electoral no debería implicar la eliminación de los equilibrios de poder. Asimismo, calificó las concepciones “mayoritaristas” y populistas como “deformaciones de la democracia” y advirtió que, desde su perspectiva, pueden derivar en ejercicios del poder cada vez más autoritarios.

Alternancia y límites al poder

Otro de los elementos planteados durante el encuentro fue la necesidad de que quienes ganan una elección reconozcan que su permanencia en el poder no es indefinida.

Valdés Ugalde consideró que debe existir un mecanismo de autocontención mediante el cual el ganador de una elección acepte la posibilidad de perder en la siguiente contienda, principio relacionado con la alternancia y los límites al ejercicio del poder.

Flavia Freidenberg, investigadora del IIJ, agregó que el contexto actual también se caracteriza por una reducción del espacio cívico y una elevada polarización en distintos países. Ante este escenario, consideró necesario evaluar periódicamente el estado de los sistemas democráticos y fortalecer el diálogo entre la academia y la ciudadanía.

La especialista destacó valores como la libertad, el pluralismo y la tolerancia, y anunció el inicio de la Clínica por las democracias, una iniciativa orientada a generar conocimiento, promover el debate público y acompañar la creación de estrategias encaminadas al fortalecimiento de los sistemas democráticos.

Los planteamientos se realizaron en el marco del Día Internacional de la Democracia, conmemorado el 15 de septiembre. El encuentro buscó poner a discusión los desafíos que enfrentan estos sistemas políticos en un escenario marcado, de acuerdo con los participantes, por el debilitamiento de los partidos, la polarización y las dificultades para mantener espacios de diálogo público.

tracking reference image

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete