Lectura 4:00 min
Centros de datos, alto costo ambiental y pocos beneficios
Vecinos de Colón y El Marqués, Querétaro han reportado problemas con luz y agua.

Un centro de datos llega a gastar hasta 19 millones de litros de agua al día.
Un informe de Oxfam advierte que los centros de datos instalados en Querétaro no traerían los beneficios prometidos mientras que su impacto ambiental por el uso de agua y energía podría estar subestimado.
La investigación “La huella que dejan las nubes: los centros de datos y las desigualdades”, elaborada por las organizaciones Oxfam México y Oxfam Intermón, identificó que los habitantes de las comunidades de Colón y El Marqués en Querétaro experimentan fallas en los suministros hídricos y eléctricos por el establecimiento de los centros de datos.
Mientras que las autoridades manifiestan una inclinación a satisfacer las necesidades de las empresas privadas. Oxfam identificó el caso de la empresa Microsoft en Querétaro, que posee autorizaciones para extraer hasta 25 millones de litros de anuales de agua en uno solo de sus campus, a pesar de que durante 2024 y 2025 el estado atravesaba una sequía extrema en más del 94% de su territorio.
“El gobierno de Querétaro ha exentado a las compañías de centros de datos de su obligación de presentar Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA), así como del pago de impuestos por emisiones de gases a la atmósfera. La razón detrás de estas exenciones es que, como los centros de datos se están construyendo en parques industriales, se da por hecho que estos ya cuentan con sus propias MIA. Aunado a esto, se argumenta que los centros de datos solo generan emisiones indirectas, por lo que no deben de estar sujetas a pagos de impuestos de este tipo”, se afirma en la investigación.
Para solventar el problema, añade, el gobierno ha impulsado el proyecto El Batán, que desarrolla infraestructura que busca suministrar agua superficial y tratada a la población, mientras garantiza el acceso a agua de pozos para los centros de datos.
En el caso de las fallas eléctricas, el estado realizó una inversión pública con dinero del erario para fortalecer la red eléctrica estatal, mientras tanto, la empresa CloudHQ anunció que sus seis centros de datos tendrán una capacidad inicial de 190,26 MW, equivalentes al consumo de 420,000 hogares.
Incluso, el director de operaciones de la compañía proyectó que la región de datos alcanzará una carga eléctrica de 900 MW, equivalente al consumo de 2.6 millones de hogares promedio al año.
Presiones
Sobre esto, habitantes de dichos municipios declararon para la investigación que el estado ha facilitado la adquisición de terrenos a las compañías y que han sido presionados para malvender parcelas de tierra por precios inferiores a su valor real.
Algunos han permanecido en sus tierras obligados a convivir con las masivas construcciones y otros han abandonado sus comunidades al no poder competir con la industria tecnológica.
“Bajo la lógica actual, los centros de datos están operando como enclaves de la economía digital, utilizando el territorio como un proveedor de recursos sin devolver beneficios a la población, quienes además viven los efectos sociales, económicos y ambientales de su instalación a pesar de no haber sido consultados sobre la instalación de dicha industria en sus territorios”, alerta la investigación.
En este sentido, Oxfam México llamó al Estado a regular con políticas públicas fuertes la industria de los centros de datos, así como reconocerlos como infraestructuras con impactos ambientales, sociales y económicos de gran escala, en un momento en el que Querétaro está experimentando una rápida expansión de la industria por parte de gigantes tecnológicos como Amazon, Microsoft y CloudHQ.
Y es que detalló que los centros de datos demandan una cantidad de recursos importante ya que, una sola instalación de este tipo consume hasta 19 millones de litros de agua al día, el equivalente al consumo de una ciudad de hasta 50,000 habitantes.
En 2024, se magnificó, la industria a nivel global de los centros de datos consumió 415 TWh, cifra equivalente al consumo eléctrico de todo Japón en un año. Hoy representan el 1.5% del consumo eléctrico global y subirán al 3% para 2030, con un crecimiento proyectado del 16% anual.
Caso de Aragón
El informe de Oxfam comparó lo que sucede en Querétaro con la región de Aragón en España en donde señaló que así como en México las expectativas de empleo no se han cumplido.
El reporte retoma, a su vez, el informe Tu Nube Seca Mi Río que analiza tres centros de datos instalados en la región en la que se prometieron 225 empleos directos la realidad es que se han generado sólo 20 por turno en las instalaciones. (Con información de Redacción)

