Avanza reforma para posponer la elección judicial

La Cámara de Diputados arrancó este martes su periodo extraordinario para sacar, en tiempo récord, cuatro reformas electorales; una para aplazar las elecciones judiciales, otra para crear una comisión contra narcocandidatos y dos más para evitar la intervención extranjera en los comicios.

Las y los diputados de los seis grupos parlamentario que integran San Lázaro abrieron la discusión con la Iniciativa Constitucional presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum para, entre otras cosas, aplazar la siguiente elección judicial hasta el primer domingo de junio de 2028. Dicha reforma fue avalada en lo general con 341 votos a favor y 124 en contra.

Destaca que la nueva reforma judicial también incluye que la Revocación de Mandato se realice de forma coincidente con las jornadas electorales, federales o locales; algo que había quedado afuera del “Plan B” de reforma electoral de la presidenta Sheinbaum tras el rechazo del PT.

De igual forma, esta iniciativa presidencial plantea cambios sobre la operación de los Comités de Evaluación y del proceso de evaluación y selección de personas aspirantes; reduce el número de candidaturas; legaliza la organización territorial de la elección judicial por circuito y especialidad hecha por el INE.

Además de crear secciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, parecidas a las salas que fueron eliminadas en la pasada reforma judicial

Mantiene la insaculación —elemento que ya estaba presente en la reforma judicial de 2024— como mecanismo de selección entre los perfiles evaluados como “un elemento de aleatoriedad que impide la captura del proceso por grupos de interés o por influencias indebidas”.

Durante la discusión de este dictamen, la diputada Claudia Ruiz Massieu Salinas, de MC, sostuvo que todos los problemas que hoy obligan al gobierno federal a presentar esta propuesta se advirtieron en ese momento y en ese debate: boletas complejas, saturación operativa del INE, elecciones concurrentes que iban a diluir la atención ciudadana, eliminación de la carrera judicial, sin mecanismos de profesionalización.

Mientras que el líder del PRI, Rubén Moreira, bautizó a esta reforma como la del “acordeón”, además de señalar que la ciudadanía no va a votar por todos los jueces, como lo prometió el anterior presidente.

Por el contrario, el PT, en voz de la diputada Lilia Aguilar Gil, expresó que estos cambios son el reconocimiento de problemas reales y la corrección de estos que se vivieron en las primeras elecciones del Poder Judicial.

Avanzan otros cambios

En fast track, la Comisión de Reforma Política-Electoral de San Lázaro aprobaron los dictámenes a fin de establecer como anulación de la votación de una casilla cuando existan actos de intervención o injerencia extranjera que afecten la libertad o autenticidad del sufragio en la casilla correspondiente.

Así como cambios a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, para crear una Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas, y así evitar que lleguen a los cargos personas ligadas con el crimen organizado.

La primera de esta reforma, derivada de un propuesta del líder de Morena, Ricardo Monreal, plantea que la nulidad de la elección procederá cuando exista prueba plena y fehaciente de que gobiernos extranjeros, organismos internacionales, entidades privadas extranjeras, personas físicas o morales extranjeras, o cualquier otro ente con origen fuera del territorio nacional, hayan intervenido de manera directa o indirecta en el proceso electoral y dicha conducta resulte grave, dolosa y determinante para el resultado de la elección.

No obstante, legisladores de oposición advierten que esta reforma es ambigua porque no define qué es intervención extranjera, se violan diversos principios, limita la libertad de expresión y es una reforma intolerante. Ambos dictámenes pasaron al Pleno para su discusión este miércoles.