Aprueban en fast track renuncia de Soto al TEPJF

Con el apoyo de Morena y sus aliados, la Comisión Permanente aprobó en fast track la renuncia de la magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Aralí Soto Fregoso, quien abandonará el cargo el próximo 31 de agosto.

Con 26 votos a favor de Morena y sus aliados, el PT y PVEM, y cinco en contra del PRI, MC y cinco abstenciones del PAN, las y los legisladores dieron entrada a la renuncia presentada tan solo hace dos días por la también expresidenta de la Sala Superior.

Durante la discusión de este asunto, legisladores y legisladoras de Morena y aliados no dudaron en mostrar su apoyo a Mónica Soto, ello al defender su renuncia y el trabajo realizado por la magistrada en el TEPJF; en contraste, la oposición cuestionó las razones por las que la jurista dejaba el cargo, señalando que no son apegadas a la norma constitucional.

Debate

En este sentido, el senador Cuauhtémoc Ochoa Fernández (Morena) argumentó que no corresponde a esta instancia retener a una magistrada contra su voluntad, ni inventar obstáculos para convertir una decisión personal y profesional en una crisis constitucional. Aprobar la renuncia, destacó, no significa desconocer la Constitución Política, sino ejercer la facultad que la propia Carta Magna le confiere al Congreso.

De MC, el diputado Gibrán Ramírez Reyes señaló que se pretende dar celeridad a la renuncia de la magistrada Mónica Soto sin una discusión de fondo. “Estamos ante un episodio más de debilitamiento de las instituciones electorales (…) Esta magistratura no tiene la misma situación jurídica que tenía cuando este Senado la designó, se prolongó el mandato y la magistrada decidió alargarlo; es decir, estamos ante un arrepentimiento personal que compromete el funcionamiento de una de las instituciones capitales de la República”, agregó.

Del PAN, el senador José Máximo García López señaló que la Constitución Política establece que la renuncia de las y los magistrados sólo procederán por causas graves. “El agotamiento de un ciclo personal” no constituye una causa grave; por lo que consideró que votar a favor sin que el Senado analice y fundamente la gravedad de esta causa, “convierte este dato en una simulación jurídica”, acusó.

Jorge Carlos Ramírez Marín, senador del PVEM, consideró que no hay argumentos jurídicos para negarle la renuncia a la magistrada, pues no se puede bloquear el derecho constitucional que tiene de elegir si permanece o no en el desempeño de un cargo. “Después de 10 años de un brillante trabajo -asentó-, está en todo derecho de decretar que en su vida este ciclo debe haber terminado”.

El Senado no ha dado a conocer cuál será el procedimiento que seguirá para ocupar la vacante que dejará Mónica Soto; ya sea a través de un proceso selectivo a cargo de la Cámara alta o si se irá a elección judicial en 2028.