Tratados de DH, al nivel de la Constitución: Zaldívar

Las normas en materia derechos humanos integrados en los Tratados Internacionales y reconocidos por el Estado Mexicano tendrán el mismo valor que la Constitución, propuso el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

Al revisar una contradicción de tesis entre ambas Salas la SCJN, el Pleno comenzó este lunes el análisis en torno a si el Artículo primero constitucional modificado en junio de 2011, cuando fue aprobada la reforma en derechos humanos, otorga la misma jerarquía jurídica a la Constitución Mexicana y a los tratados internacionales en materia de derechos humanos o si, por el contrario, todas forman parte de un mismo catálogo de derechos que integran el parámetro de control de la regularidad constitucional.

El Máximo Tribunal también estudia si las sentencias que dicta la Corte Interamericana de Derechos Humanos son vinculantes para el estado Mexicano pese a que el país no se involucre en el litigio.

Al presentar el proyecto de tesis, el Ministro Zaldívar Lelo de Larrea propuso como primer punto que los derechos humanos reconocidos en la Constitución y los tratados de los cuales México sea parte integren un mismo conjunto o catálogo de garantías.

Planteó que la existencia de dicho catálogo tiene por origen la Constitución misma y debe utilizarse para la interpretación de cualquier norma relativa a los derechos humanos. Sugirió que las relaciones entre los DH que integran este conjunto deben resolverse partiendo de la interdependencia y la indivisibilidad de las garantías, lo que excluye la jerarquía entre unos y otros, así como del principio pro persona, entendido como herramienta armonizadora y dinámica para la funcionalidad del catálogo.

Al comenzar el debate de la contradicción de tesis, el Pleno de la SCJN coincidió en que son persistentes las dudas en tribunales y juzgados del país sobre la jerarquía de los tratados internacionales frente a lo que dispone la Carta Magna.

La ministra Olga Sánchez Cordero manifestó que, en la reforma, el Congreso no resolvió con claridad la jerarquía de los tratados internacionales frente a la Constitución. En cambio, el ministro Jorge Mario Pardo dijo que la Carta Magna aún se mantiene por encima de los tratados internacionales para aplicar la ley.

La discusión continuará este martes. Sin embargo, hasta el momento la intención de voto se encuentra dividida.

Suprema Corte de Justicia

Activan protocolo de perspectiva de género en juicios

Para que los juzgadores del país cumplan con el mandato constitucional de hacer valer el derecho de igualdad y no discriminación, la SCJN instauró este lunes el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género , anunció el presidente del Máximo Tribunal, Juan Silva Meza.

El Protocolo propone a quienes juzgan preguntarse si la víctima requiere medidas especiales de protección. Asimismo, sugiere mecanismos para detectar las circunstancias que perpetúan las violaciones a los derechos humanos de las personas en virtud de su sexo, género u orientación sexual, y enfatiza la relevancia de tomar en cuenta el contexto social, económico y cultural al analizar un caso jurisdiccional.

ana.langner@eleconomista.mx