Sin cambio en logística de estrategia de EPN

Las circunstancias han llevado al presidente Enrique Peña Nieto a hablar de los temas de inseguridad, consideraron especialistas, quienes opinaron que en este sexenio existe un cambio en la estrategia de comunicación, mas no en la logística de la estrategia.

Calderón no sólo fue el vocero de su estrategia, hizo muy patente que estaba al frente de lo que ocurría en el tema de seguridad; en el caso del presidente Peña, había estado evitando hablar del tema, no quiere ser el vocero, para esto estaba la Secretaría de Gobernación, afirma la directora general de México Evalúa, Edna Jaime.

Y es que en los últimos días, el Jefe del Ejecutivo ha tocado el tema de los ataques contra Fuerzas Armadas, incluido el perpetrado contra marinos y un vicealmirante, y a quienes rindió homenaje en las instalaciones de la Marina.

Creo que el cambio –de discurso- es completamente obligado, creo que había una decisión consciente, deliberada, por parte del Presidente, de no ser el vocero de los temas de seguridad como lo fue Calderón, puntualiza Edna Jaime.

Desde su perspectiva Peña Nieto no se observa a gusto y cómodo refiriéndose a estos temas. Puedo considerar que el Presidente siente estratégicamente arriesgado involucrarse en el tema, agrega.

Sin embargo, Edna Jaime prevé que todo ello no llevará a un cambio de pauta respecto del involucramiento público del Presidente con el tema de inseguridad.

Por su parte, Antonio de la Cuesta, director de Análisis Político del Centro de Investigación para el Desarrollo (Cidac), destaca que la gravedad del acto y de la personalidad atacada en Michoacán llevó a Peña a abordar el tema.

En cuanto al discurso, la circunstancia lo ha orillado a hablar de seguridad, agrega. Asimismo, desde su perspectiva existe una continuidad de la estrategia de seguridad en términos de la logística, aunque no en la de comunicación.

Por supuesto que éste no es el mensaje que quiere dar el Presidente, dado que en la campaña, y no nada más él, sino el resto de los candidatos, siempre trataron de desmarcarse de la estrategia de seguridad de Calderón, pero en los últimos meses no hemos visto absolutamente nada nuevo, destaca Antonio de la Cuesta.

USO DE INTELIGENCIA

Respecto del argumento gubernamental de que se ha privilegiado la inteligencia, Edna Jaime considera que la alternancia en el gobierno no implica necesariamente un cambio en las capacidades del Estado mexicano en materia de inteligencia de manera inmediata .

Ha habido golpes importantes, la detención del Z-40 lo es innegablemente, no sé si necesariamente obedezca a una estrategia bien articulada, bien orquestada, o si es un caso aislado, refiere la experta, tras argumentar que no se ha presentado suficiente información para suponer que existe una estrategia bien articulada.

En tanto, Antonio de la Cuesta afirma que la inteligencia se ha usado siempre, tras acotar que El Z-40 es el primer capo que captura el gobierno de Peña.

mrubí@eleconomista.mx