SCJN ampara a Martínez Cázares vs Bartlett

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó ayer un amparo al panista Germán Martínez, en el caso del recurso interpuesto por Manuel Bartlett en su contra.

Los ministros resolvieron que las declaraciones vertidas por Martínez Cázares en contra de Bartlett Díaz en el seno del Consejo General del IFE (en el 2006) no pueden considerarse como una imputación directa, sino como el ejercicio de una libertad de expresión, pues están relacionadas con temas de naturaleza política e interés público.

La Primera Sala de la Suprema Corte detalló que lo juzgado en este caso es el derecho a la libertad de expresión e información que le asiste como servidor público y no el contenido mismo de las expresiones hechas por Martínez en contra de Bartlett; entre ellas, el señalamiento: Artífice del fraude electoral , en referencia a los comicios presidenciales de 1988.

Los ministros consideraron ayer que dichas manifestaciones son protegidas constitucionalmente al ejercer su libertad de expresión.

Finalmente, es de mencionar que el amparo concedido a Germán Martínez Cázares es para el efecto de que el tribunal competente, partiendo de la interpretación que se hizo del Artículo 6 constitucional, analice nuevamente los actos reclamados en el juicio de amparo , puntualizó la Suprema Corte.