Lectura 3:00 min
Cautela del INAI en tema de espionaje
Aún analizan si atraerían o no por oficio.
El comisionado presidente del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas, reconoció que será difícil, como autoridad, tomar decisiones en el caso del presunto espionaje hacia activistas y periodistas, debido a que aún no se sabe qué tipo de jurisprudencia puede tener el órgano autónomo en el caso.
En el marco del XV Encuentro Iberoamericano de Protección de Datos Personales, celebrado en Chile, el comisionado aseveró que el INAI, como máxima autoridad en la protección de datos personales, debe ser juiciosa y cautelosa al momento de emitir consideraciones sobre este tema, porque no es tan sencillo poder explicar si vamos a poder intervenir de manera de oficio, como algunos quisieran o creen, en todos los sentidos y posibilidades o si solamente lo haríamos ad casum y respecto a excitativa de particular, es decir, a través de denuncia específica por actos concretos de los que se tengan evidencias o por supuestos motivos fundados .
Fuentes consultadas al interior del INAI precisaron que después de una reunión previa a la sesión realizada por los comisionados el miércoles pasado, se instruyó a las comisiones internas de datos y acceso , que realicen un proceso de análisis para saber de forma fehaciente sobre los alcances que puede tener el Instituto en el tema y las acciones que podría realizar.
Hasta ayer, ninguno de los comisionados del INAI se había pronunciado de forma explícita acerca del caso, detallado en el periódico The New York Times el lunes.
Prueba de fuego
Haydeé Pérez, directora de Fundar, precisó que el INAI ha mantenido posiciones lamentables con respecto a la violación de derechos básicos de periodistas y defensores de derechos humanos.
El INAI, al igual que las autoridades mexicanas en su conjunto están al tanto de esta situación a partir de la primera salida (de casos de espionaje) en The New York Times en febrero de este año (...) ésta es una nueva prueba de fuego para el INAI en términos de su independencia política , dijo.
Tania Raneaum, directora de programas de Amnistía Internacional, dijo, por su parte, que el llamado hecho por el gobierno federal para denunciar es como un dicho de impunidad; denuncien en un país en donde 98% de los delitos quedan impunes .
Raneaum dijo que el tema no sólo le compete al INAI. Estaría esperando también algún pronunciamiento del ombudsman mexicano, también de la comisión bicameral de seguridad nacional del Congreso de la Unión... son los únicos contrapesos institucionales fuera del gobierno federal .
Añadió que en la rendición de cuentas sobre este tema, las organizaciones de la sociedad civil jugarán un papel fundamental.
