La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará la pertinencia de publicar los nombres de presuntos delincuentes en medios de comunicación, cuando no se ha ejercido acción penal en su contra.

La Primera Sala del Alto Tribunal aceptó atraer el caso a propuesta del ministro Arturo Zaldívar, en el que una persona demandó daño moral por la publicación de su nombre en notas periodísticas que lo señalaron como probable responsable del delito de homicidio.

La Corte revisará el amparo que promovió el demandante, que reside en Querétaro, bajo el argumento de que se dañó su derecho al honor, pues se le señaló como posible responsable de un delito a pesar de que el Ministerio Público estatal determinó el no ejercicio de la acción penal.

Uno de los temas más importantes en este juicio será que el máximo tribunal del país determine si publicar información sobre una persona acusada de cometer un delito vulnera el derecho al honor cuando no existen los medios probatorios para acreditar el ilícito.

La Suprema Corte también definirá el problema que tiene la vigencia de los derechos fundamentales entre particulares y estudiará la confrontación entre dos derechos fundamentales, como son la libertad de expresión y el derecho al honor.

Los ministros analizarán el control de la convencionalidad y la retroactividad de las recientes reformas constitucionales en materia de amparo y derechos humanos, que privilegian la defensa de las garantías individuales.