El fin de la ONU

La semana pasada tuvo lugar en Nueva York la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y se pudo ver que, más allá de las críticas que varios participantes han hecho de este organismo, su impacto sobre lo que sucede en el mundo fue nulo. El espectáculo de discurso tras discurso de cuestionados dirigentes como Delcy Rodríguez o Benjamín Netanyahu añadieron un toque adicional a lo que se considera totalmente irrelevante.

La ONU ha perdido su rumbo y parece ser un organismo burocrático que produce una cantidad de documentos que nadie lee y da una cantidad de declaraciones que pasan desapercibidas. Su Secretario General, Antonio Guterres, es una figura marginal y su gestión no ha tenido ningún impacto en las múltiples guerras que se liberan en el mundo. Su capacidad de mediación ha sido prácticamente nula y se le cumplió su término sin pena ni gloria. Han sucedido en estos años las guerras por todos conocidos de Ucrania, Gaza e Irán y otras muchas que han afectado a la humanidad entera no sólo en los países en conflicto y la ONU no parece estar presente en estos escenarios. La guerra con entre Rusia y Ucrania ha causado disrupciones en el suministro de granos y de la guerra entre los EU e Irán ha causado incrementos en los precios del petróleo que afectan a todo el mundo.

El Consejo de Seguridad, el organismo que supuestamente debe influir sobre muchos de los acontecimientos mundiales, se encuentra en una parálisis total dado el poder de veto que tienen Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido. Sobre el interés colectivo de las naciones prima el interés de cada uno de estos países que puede detener cualquier resolución que obligue a un país a tomar alguna medida que lleve al fin de un conflicto.

Tendrá ahora ONU que escoger un nuevo Director General que muy probablemente tendrá un papel secundario en la real política internacional. Este cargo se elige por la votación de la Asamblea General en la que participan todos los países, pero previo una escogencia del nombre por parte del Consejo de Seguridad que debe obtener al menos 9 votos y no tener el veto de ninguno de los miembros.

370 Kilómetros al sur de donde se realizaba la asamblea, en Washington, se reunieron el presidente Trump y el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, y los medios se centraron sobre este encuentro y no solo en lo que sucedía en Nueva York, lo que demuestra claramente que el ámbito bilateral prima sobre el multilateral.

El mundo enfrenta actualmente unos conflictos que se extenderán al año entrante mientras que a estos se suman otros potenciales que asoman en el horizonte como una acción militar de los Estados Unidos en Cuba o una similar parte de China la isla de Taiwán. ¿Que papel jugará la ONU?