Permanece en México 2.0

El inhumano y desastroso programa de Permanece en México (MPP), que había sido cancelado por Biden al inicio de su mandato, está de vuelta.

Esta política obliga a los solicitantes de refugio en Estados Unidos a seguir sus procesos del lado mexicano. Más de 70,000 personas estuvieron varadas en la frontera norte de México de 2018 a 2020. Tras una batalla legal comenzada en un tribunal federal de Texas, la Corte Suprema de los EU decidió que el programa debía reinstalarse, argumentando que el Departamento de Seguridad del gobierno estadounidense cometió una violación a la ley al frenar el programa de MPP y en razón de ello, debe recomenzarlo.

Esta decisión sienta un precedente negativo al desafiar el principio de no intromisión de la Corte en asuntos de otros países, ya que México es indispensable para la implementación del programa.

Desde la campaña presidencial, Biden se manifestó en contra y prometieron darle término a esta política. Subrayaron que era la primera vez en la historia de los Estados Unidos, que aquellos que buscan el refugio en su país, tienen que hacerlo esperando en otro, corriendo riesgos de los que huyen.

Organizaciones e instituciones como Human Right Watch y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en México, han analizado a profundidad esta política y subrayan que cerca del 80% de las personas que fueron parte en su primera edición, sufrieron algún tipo de abuso, además de que los tiempos de espera fueron prolongados y se violó el debido proceso de muchos de los migrantes. Asimismo, recomiendan poner en marcha una política de acogida integral para hacer frente a los retos que tienen este tipo de programas. También, vale la pena recordar que únicamente el 5% de las solicitudes de refugio, tuvieron éxito. Nueve de cada 10 solicitudes son rechazadas por no cumplir con los requisitos.

Los factores de empuje para buscar el refugio en otro país son múltiples y no frenan ni con el covid ni con las políticas de contención. Desde razones de carácter político, violación de derechos humanos por parte de las autoridades, violencia familiar, catástrofes naturales, pertenencia a algún grupo social, motivos religiosos, reunificación familiar y desafortunadamente la violencia homicida y amenazas de grupos criminales que se han vuelto el principal motivo para muchos de los que migran.

La política de Permanece en México 2.0, promete algunas mejoras como la vacunación, procesos de no más de 180 días, apoyo a las organizaciones y albergues que ayuden a estas personas y la protección a poblaciones vulnerables o aquellos que manifiesten temor a esperar en México. Sin embargo, a una semana de haber sido reiniciada esta política, no queda claro cómo se implementarán estos cambios.

En sus primeros cinco días acumuló a 135 migrantes en Ciudad Juárez y se calcula que en las próximas semanas entraran entre 15 y 20 mil migrantes. En la primera versión del Permanece en México, solo 6,500 contaron con apoyo legal y únicamente 740 personas fueron beneficiadas con el refugio en Estados Unidos. El resto, se quedó en territorio mexicano, regresó a su lugar de origen a pesar de los peligros o cruzó de forma irregular al vecino país del norte.

Actualmente, el reto es mayor que en tiempos de Trump. Muchos de los solicitantes, viajan en familia, con niñas, niños y adolescentes. Además, la administración de Biden continuará utilizando la ley de salud pública del Título 42, para expulsar rápidamente a la mayoría de los que cruzan la frontera. Desde mediados de marzo, cientos de centroamericanos son retornados a México cada día. Asimismo, ha aumentado el abuso hacia migrantes por parte de grupos del crimen organizado, extorsiones, secuestros y violaciones, están a la orden del día. Finalmente, sí México ha aceptado ser el filtro en el norte y el muro en el sur para complacer al gobierno de los Estados Unidos, debe apoyar con recursos y políticas integrales para cumplir con una migración ordenada, segura y regular.

*Coordinadora de Agenda Migrante