Ronda el fantasma del fracaso en Copenhague

Copenhague. La posibilidad de que la cumbre sobre el clima acabe con un estrepitoso fracaso, debido a las enormes divergencias entre países industrializados y en vías de desarrollo, se hizo patente en Copenhague, a sólo cinco días del fin de la reunión.

Los países africanos, respaldados por las otras naciones en vías de desarrollo -incluida China- bloquearon durante varias horas la negociación por considerar que los países ricos están desentendiéndose del Protocolo de Kioto.

Único instrumento internacional actualmente existente para luchar contra el calentamiento global, Kioto impone obligaciones a las naciones industrializadas al tiempo que protege a los países en vías de desarrollo.

Tras recibir garantías de que una parte de la negociación se dedicaría exclusivamente a Kioto, los países africanos volvieron a la sesión plenaria.

África ha dado la señal de alerta para evitar que el tren se estrelle al final de esta semana , afirmó Jeremy Hobbs, responsable de la ONG Oxfam.

Por su parte, China rechazó toda responsabilidad si la cumbre termina con un fracaso.

Sé que algunos dirán que es culpa de China si no hay acuerdo. Es una trampa de los países desarrollados. Que asuman sus propias posiciones sin utilizar a China como pretexto , afirmó el viceministro de Relaciones Exteriores, He Yafei, en una entrevista al Financial Times.

Los países en desarrollo defienden el mantenimiento de este tratado, con una segunda fase de compromisos a partir de enero del 2013, pero algunos países ricos prefieren elaborar un acuerdo totalmente nuevo, con bases diferentes.

Estados Unidos, que nunca ratificó Kioto, considera que el Protocolo es injusto porque no impone obligaciones a las grandes potencias en desarrollo como China, India y Brasil, responsables de una gran parte de las emisiones de CO2 mundiales.

Buscando el acuerdo

Los ministros de Medio Ambiente empezaron a llegar a Copenhague el domingo. Un grupo restringido de unos 50 de ellos mantuvo una junta informal ese mismo día y volvió a reunirse para intentar desbloquear los puntos más conflictivos de un futuro acuerdo.

Los representantes de México y Brasil participaron en esa reunión restringida, que fue criticada por el jefe de la delegación boliviana por excluir a la gran mayoría de los 193 países que participan en la negociación.

Están creando un proceso paralelo y no democrático en el que eligen sólo a algunos países , denunció el representante boliviano, Pablo Solón, ante la ONU.

Según el programa de la conferencia, deben asistir el presidente mexicano, Felipe Calderón; el boliviano, Evo Morales; el colombiano, Álvaro Uribe, y la argentina Cristina Kirchner. Igualmente estará presente el jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.

Puntos espinosos... Hasta ahora

Los compromisos anunciados para el 2020 representan una reducción de entre 12 y 16% en sus emisiones respecto de 1990, lejos de 25 y 40% prevista por los científicos para ir por buen camino.

Ante la imposibilidad de concluir un acuerdo vinculante en Copenhague, insisten en que hay que conservar el segundo periodo del Protocolo, que debería comenzar el 1 de enero del 2013, como único instrumento legal que impone límites a los industrializados. Canadá, Japón o Australia son reticentes a ello.

Una de las grandes batallas en los próximos días. EU quiere que los compromisos de los Mecanismos de Control sean válidas para todos. China ya advirtió que no aceptaría un control de sus planes climáticos domésticos.

El texto que se adoptará el viernes debe remitir a un calendario y tener una forma jurídica que permita convertirlo antes de finales del 2010 en un acuerdo vinculante.