Seguridad limita competitividad de México: WEF

La seguridad se ha convertido en uno de los factores más problemáticos para la competitividad en México, pues los planes de acción del gobierno han tomado bastante tiempo en generar resultados, advierte Benat Bilbao, economista del Foro Económico Mundial (WEF por su sigla en inglés).

El recrudecimiento de la violencia por la tolerancia cero del gobierno ha terminado por reflejarse en el corto plazo en la percepción empresarial. Los planes de actuación del gobierno para atajar la inseguridad ligada al narcotráfico lleva tiempo para completarse y en el medio, se ha elevado el costo de invertir en el país , reconoce.

En conversación con El Economista, destaca que sin embargo, a los industriales les queda claro que el narcotráfico y los cárteles son problemas que se deben erradicar si el objetivo es tener una economía en expansión.

La seguridad es uno de los marcos del buen funcionamiento de la economía. El país que quiere ser competitivo tiene que dar seguridad a las transacciones económicas y con ello garantizar el desarrollo de la actividad empresarial , asegura.

Entrevistado desde Ginebra, Suiza, tras presentar el Indice Global de Competitividad 2011 – 2012, evidencia que los factores macroeconómicos como la estabilidad de precios, deuda pública moderada y un bajo desequilibrio fiscal, se han convertido en la principal fortaleza competitiva de México.

No obstante, reconoce que son factores micro como eficiencia de mercado, regulación laboral poco flexible e inseguridad, los que limitan el tránsito de la economía hacia los 50 primeros lugares de competitividad mundial.

VARA MÁS ALTA

Bilbao anticipa que gracias a la mejor posición socioeconómica de México, a partir de este año el país será clasificado en el ranking del WEF como una economía en transición de la etapa dos a la tres.

Esto significa que a partir de este año, el pilar de innovación tecnológica tendrá un peso mayor para la evaluación del país.

Entre los países emergentes que están ya en esta clasificación, se encuentran Chile, Brasil, Argentina, Rusia, Polonia y la República Checa.

Consultado sobre la mejor posición que tienen en el índice economías regionales más pequeñas que México, como Barbados (puesto 42); o Puerto Rico (sitio 36), evidencia que son las políticas e instituciones que apoyan al desarrollo industrial, los determinantes de la competitividad.

No hay relación entre tamaño y competitividad. Puerto Rico tiene un nivel educativo mucho más competitivo que el de México mientras Barbados, presenta un muy buen funcionamiento de su mercado laboral que en cambio es una de las mayores debilidades de México , aclara.

SENTIMIENTO EMPRESARIAL DETERMINANTE

Bilbao destacó que la encuesta en la que se fundamenta parte del índice de competitividad se aplicó a industriales representativos del tejido empresarial que opera en el país.

-¿Por qué es tan relevante la percepción de estos empresarios como para integrar un índice de competitividad?

Las percepciones son fundamentales en la actividad económica porque son los industriales los que desarrollarán los programas de negocio de sus empresas. Influyen u en el flujo de Inversión Extranjera Directa y nos hablan de la confianza que hay en el sistema del país. Son variables cualitativas pero son importantes.

-¿Cómo entender que en los últimos tres años México perdió 14 puestos en el ranking y en el último año, remonto ocho posiciones?

-En el índice de este año vemos una mejoría generalizada en los factores que analizamos. En el 2009 México se vio bastante afectado en las perspectivas empresariales y bajó 14 puestos en ranking, y lo que vemos ahora es un repunte en casi todas las áreas.

ymorales@eleconomista.com.mx

APR