Reprueban 30 entidades en competitividad

Son 30 las entidades federativas que reprobaron en Competitividad durante el 2010; una pasó de panzaso: Nuevo León, y sólo una obtuvo una evaluación alta que corresponde a 78 puntos: se trata del Distrito Federal.

De acuerdo con el Índice de Competitividad sistémica de las Entidades Federativas 2010, elaborado por la consultoría Aregional, la máxima calificación que pudieron haber obtenido según la eficiencia de sus cámaras empresariales, arrojo de sus emprendedores, políticas locales de estímulo industrial, alta capacidad recaudatoria, apoyo financiero al desarrollo productivo y mano de obra más calificada, corresponde a 100 puntos.

El DF, que se ubicó como el líder, apenas obtuvo una calificación de 78 puntos y es seguido por Nuevo León, quien alcanzó 70 puntos.

Según el índice, la competitividad promedio nacional resultó de sólo 44.6 puntos, lo que equivale a una calificación reprobatoria y significa retrocesos en la disposición de las empresas para desarrollar procesos de innovación y desarrollo tecnológico; la cantidad, tiempo y costo de trámites que tienen que realizar las empresas; el incremento de los costos industriales, particularmente la electricidad, y una contracción de la demanda local .

de Vocación exportadora

Durante la presentación del reporte, Maritza González Reyes, especialista en competencia dentro de la firma, evidenció que la macrorregión norte tiene un alto grado de competitividad con excepción de Sinaloa y puede explicarse por la proximidad geográfica con Estados Unidos, que les inclina a competir con empresas de aquél país y por su vocación manufacturera.

Según el reporte, estas entidades, junto con el DF, se caracterizan por tener la mano de obra más calificada, empresas más productivas, un amplio acceso a tecnologías y servicios financieros; una demanda local fuerte y una alta capacidad recaudatoria.

Y son también, lamentó Ricardo Carrillo, director de Aregional, las entidades que más sufrieron el impacto de la crisis económica y que no han recibido ayuda de parte del gobierno federal para amortiguar el impacto.

Incide violencia

El director de la consultoría destacó que uno de los valores que utiliza la firma para medir la competitividad sistémica es la inseguridad y violencia; elemento que, en el caso de las entidades del norte del país, sí ha tenido fuertes repercusiones sobre el desarrollo social y empresarial.

Sin embargo, matizó la experta y autora del índice, elementos como la inversión en infraestructura e impulso al desarrollo tecnológico son, entre otros factores, los que apuntalan la vocación competitiva del norte del país.

De acuerdo con ella, la inseguridad sí tiene repercusiones fuertes en la actividad empresarial y el desarrollo social y sí puede convertirse en un elemento de presión en la competitividad futura de las entidades .

Rezago endémico en el Sureste

En los últimos lugares del índice de Competitividad sistémica, se ubican Veracruz, Zacatecas, Michoacán, Tlaxcala, Chiapas, Oaxaca y Guerrero.

Visto por zonas, el rezago de las entidades del sureste es histórico en múltiples niveles que mide el índice, como son el socioeconómico, en infraestructura, productividad, desarrollo empresarial, así como escasez de financiamiento a sectores productivos.

Según Ricardo Carrillo, director de Aregional, la pérdida de competitividad del país es uno de los factores que explica la baja capacidad para generar empleos. Sólo así se explica que en los últimos tres años se hayan generado medio millón de desempleados. Años en los que coincidentemente, el país también ha perdido lugares en competitividad, enfatizó.

ymorales@eleconomista.com.mx