Lectura 3:00 min
Industriales del gas rechazan opinión negativa de Cofece
La Cofece negó la participación a la empresa sinaloense argumentando que el gas natural es un mercado relevante, el gas LP es relativo, por lo que Sersi podría tener incentivos cruzados.
La Comisión Federal de Competencia Económica emitió una opinión negativa de la distribuidora sinaloense de gas LP, Sersi SA de CV, con el argumento de concentración de mercado, por lo que no podrá participar en la licitación de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) para distribuir gas natural en Sonora y Sinaloa.
En respuesta a esa opinión no favorable, los industriales del gas LP consideran que con ella se violan los principios de libre competencia de la reforma energética, pues da un trato desigual a su industria.
Comentaron que apoyarán a la empresa en el amparo que promueve para dejar sin efectos esta resolución, buscando además que se suspenda la licitación hasta que se defina su situación.
Lo anterior, luego de que la Comisión Reguladora de Energía solicitara la opinión vinculante del regulador en competencia para las empresas interesadas en participar en la licitación LIC-GAS-022-2014 para la distribución de gas natural en el noroeste del país.
La Cofece negó la participación a la empresa sinaloense argumentando que mientras que el gas natural es un mercado relevante, el gas LP es relativo, por lo que Sersi podría tener incentivos cruzados y no promover la expansión de la red de gas natural, ya que forma parte de Grupo Alerta que junto con otras tres firmas realiza actividades de distribución de gas licuado de petróleo (LP) en seis entidades del país.
Piden respetar rol de la CRE
Al respecto, el presidente de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas Licuado y Empresas Conexas (Amexgas), Octavio Pérez Salazar, consideró que la Cofece actúa como si no existiera un regulador energético la CRE que fallará en su licitación hacia la mejor oferta e incluirá penalizaciones si no se cumplen los requisitos del contrato.
La Cofece parte de que no hay un regulador y es como si el empresario pudiera elegir en dónde invertir sin seguir la ley. Entonces ¿para qué sirve todo lo dicho sobre el nuevo esquema de la reforma energética? Se nos dice que van a venir extranjeros a invertir en un esquema de libre competencia, pero luego se limita a las empresas bajo condiciones de especulación de un órgano que no conoce sobre el tema y no pidió asesoría antes de emitir su fallo , dijo el presidente de Amexgas a El Economista.
Pérez Salazar explicó que el dictamen del regulador se contrapone además con las políticas de apertura dictadas por el Ejecutivo que establecen la posibilidad de estaciones multimodales.
