EU debe voltear a otras latitudes para resolver su déficit: SE

Déficits, ¿malos per se?

• De acuerdo con diversos economistas, los déficits comerciales no son necesariamente perjudiciales o signo de fallas económicas, dependiendo de algunas circunstancias.
• Si tienen un alto componente de bienes de capital e intermedios, puede tratarse de un factor para hacer más competitiva la economía receptora.
• El déficit comercial en un país le permite financiar mayores cantidades de inversión de lo que sería en ausencia del comercio.
• Las importaciones y las exportaciones permiten también a las empresas norteamericanas especializarse y aumentar su productividad, y los consumidores tienen acceso a un conjunto más amplio de productos a mejores precios.
• Los mayores déficits comerciales en una economía se asocian generalmente con periodos de la extensión económica (el ingreso adicional de los hogares se gasta parcialmente en más importaciones).
• Por otro lado, de acuerdo con la teoría económica, imponer aranceles y tarifas al comercio no necesariamente corregirá los déficits comerciales.
• En presencia de un equilibrio fiscal, el déficit comercial es igual a la brecha entre la inversión de las empresas y el ahorro de las familias, por lo que para reducir el déficit lo que se requiere es que las familias ahorren más o las empresas inviertan menos.
• De acuerdo con evidencia empírica registrada por la academia, los déficits fiscales y la manipulación de la moneda (para depreciar las divisas) sí tienen una correlación fuerte y positiva con los balances negativos de comercio.