“Los Ángeles 2024 no depende de ninguna elección presidencial”

Río de Janeiro. la ciudad de Los Ángeles piensa desde hace dos años en una fecha concreta: 11 de septiembre del 2017. Para ese entonces se cumplirán 16 años del ataque terrorista a las Torres Gemelas y también se decidirá en Perú si la ?ciudad del estado de California es o no la elegida para ser sede de los Juegos Olímpicos del 2024.

Por ahora, se concentran en Río haciendo trabajo de cabildeo con los miembros del Comité Olímpico Internacional. Reuniones, presentaciones formales e informales, conferencias de prensa.

No es un año cualquiera en Estados Unidos, el 8 de noviembre serán las elecciones presidenciales y hay de dos: Hillary Clinton o Donald Trump. Pero para el alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, la designación del próximo jefe de Estado de la nación más poderosa del mundo no debe afectar la candidatura, ni la percepción del mundo para recibir o no el evento deportivo más importante del planeta.

Este año son elecciones presidenciales en Estados Unidos y, aunque los Juegos Olímpicos son en una ciudad, siempre los gobiernos respaldan, ¿considera que las elecciones influirán en el proceso?

Los Juegos Olímpicos y la candidatura de Los Ángeles no dependen de quién sea el próximo presidente de ?los Estados Unidos. La decisión la tomará el Comité Olímpico Internacional y decidirá conforme si es bueno o no para ellos y el desarrollo del olimpismo. El poder de los Juegos sobrepasa el tema político es un tema de unión y ninguna elección puede influir en ello.

¿Qué beneficios tendrá el olimpismo si eligen a Los Ángeles como sede de los Juegos Olímpicos 2024?

Para empezar creo que debemos decir que tenemos respeto a todos nuestros competidores (París, Roma y Budapest). Luego, considero que Los Ángeles es una de las ciudades más importantes del mundo; somos una pintura del mundo y también creo que seremos una metrópoli del futuro. Otra gran ventaja que tenemos es que hay 88% de aceptación por parte de los ciudadanos, es un porcentaje altísimo.

Nosotros creemos en la gran habilidad de los Juegos Olímpicos de unir a las personas e inspirarlas. Vamos en sintonía de los objetivos del Comité Olímpico Internacional con el futuro; por ejemplo, somos la ciudad donde más conexiones de mail e Internet hay, somos una de las ciudades más vanguardistas. Una candidatura moderna para el futuro.

¿Considera que tiene ventaja con París por los recientes actos terroristas que ha presentado la ciudad últimamente?

La seguridad no es un tema de París o Francia. Estamos hablando de que es una problemática global. No creo que estos últimos hechos influyan o no en la decisión. No es nada fácil lo que estamos pasando en el mundo. Lo que sí podemos decir es que para Los Ángeles el tema de seguridad será una prioridad y queremos que sean unos Juegos seguros.

Es verdad que tiene la aprobación de la ciudadanía, pero así ocurrió con Río hace unos años y ahora protestan tenerlos porque dimensionaron el alto costo de ser sede...

Uno de los puntos importantes es el gasto. Para empezar, nosotros no estamos construyendo ni tenemos planes de crear nuevas líneas de camiones o de tren o remodelar el aeropuerto por los Juegos Olímpicos.

La infraestructura pública no depende de la candidatura. Por ejemplo, nosotros tenemos un plan que ya está aprobado y en marcha para renovar el aeropuerto por 5,000 millones de dólares. En noviembre se hará otra inversión de 2,000 millones de dólares para los próximos 15 años. La infraestructura no depende de este proyecto para ser sede de la justa olímpica. Hay que decir que contamos con un estadio olímpico, un estadio de futbol.