Arturo Herrera explica viabilidad de proyectos plurianuales en cine y ciencia

La tarde de este miércoles 14 de octubre , el secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera Gutiérrez, publicó un segundo video a través de sus redes sociales para dar respuesta a una serie de preguntas recibidas desde la sociedad civil sobre la plausible extinción de 109 fideicomisos y, en algunos casos, la asignación de los recursos a las dependencias correspondientes para su administración.

Entre estas respuestas, el funcionario abordó, grosso modo, la manera en la que el financiamiento desde el Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine) y aquel designado para la investigación en ciencia y tecnología permitirá la viabilidad de proyectos plurianuales, dado que es natural que tanto proyectos fílmicos como de investigación tomen dos o más años y requieran de un continuo flujo de recursos.

“En el caso del cine, vamos a explotar una característica institucional que ya existe. Para ella contamos con una institución muy sólida y muy robusta que fue establecida desde 1983, el Imcine. Técnicamente el Imcine es una paraestatal, es un ente descentralizado, lo cual quiere decir que tiene personalidad jurídica y tiene patrimonio propio. Esto, entre otras cosas, significa que puede tener ingresos y gastos que trascienden un año fiscal”, dijo Herrera.

Agregó que en el pasado el Imcine tuvo que relegar algunas de las atribuciones que tenía y trasladarlas al Foprocine y al Fidecine para que ellos pudieran ejercerlas. Con el mecanismo de desaparición de los fideicomisos, estas atribuciones, indicó, volverán al Imcine.

El segundo cuestionamiento que respondió fue en torno a la investigación científica y tecnológica. Explicó que el presupuesto ha sido constante y en los últimos años ha oscilado los 25,000 millones de pesos. Explicó que en el Proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021 (PPEF 2021), que hasta el momento se encuentra en la Cámara de Diputados para su revisión y aprobación como máximo el 20 de octubre, se consideran más de 26,000 millones de pesos.

“Esta actividad es tan central para el desarrollo de la vida científica, económica y social del país que estamos convencidos de que la podemos garantizar desde el presupuesto y no es necesario tener los recursos en un fideicomiso”, dijo Herrera Gutiérrez.

Sobre el cuestionamiento acerca del riesgo de aumentar el grado de discrecionalidad al pasar los recursos de los fideicomisos a las dependencias, el secretario dijo:

“Estamos convencidos de que no, al contrario, hay muchísimos más candados y una arquitectura institucional mucho más precisa cuando se hace a través del presupuesto. Entendemos y somos sensibles a las inquietudes que tiene cada una de estas comunidades, pero creemos que estamos proponiendo una ruta que permita no solo garantizar que los recursos que antes les llegaban sigan así, sino que probablemente puedan hacerse de manera más eficiente; pero también, por supuesto, estamos abiertos a discutir con estos grupos por si pudiéramos encontrar algún mecanismo que todavía mejore aún más los apoyos y la transferencia de recursos a estas actividades”, concluyó el funcionario federal.

kg