Pensión universal reconoce que la economía debe estar al servicio de las personas: Jayati Ghosh

La implementación de una pensión universal es una forma de reconocer que la economía debe estar al servicio de las personas, y no de las empresas, aseveró Jayati Ghosh, copresidenta de la Comisión Independiente para la Reforma de la Tributación Corporativa Internacional (ICRICT, por su sigla en inglés).

En entrevista, la economista proveniente de la India aseveró que poder vivir con dignidad en la vejez es un derecho humano, por lo que programas de pensiones universales, pagados con los impuestos de los contribuyentes, es una manera de abonar a ello.

“Los sistemas de pensiones tienden a ser muy desiguales. Si tienes un empleo formal, tienes una pensión, pero las personas que trabajan en la informalidad no la tienen. Poder vivir con dignidad en la vejez es un derecho humano”, señaló.

Recordó el trabajo de cuidados, que en varias partes del mundo no es remunerado, lo cual afecta las posibilidades que tienen las mujeres –quienes son las que en su mayoría realizan estas tareas– para tener una pensión digna.

“A veces pensamos que estamos pagando, con nuestros impuestos, la vejez de alguien más con este tipo de programas; sin embargo, estamos pagándole a todos aquellos que han ayudado a construir esta sociedad (...) pienso que las pensiones deben ser un derecho básico”, indicó.

Asimismo, este tipo de transferencias monetarias ayudan a generar demanda en la economía, ya que el dinero de dichos programas termina siendo gastado ya sea en productos, insumos, alimentos o servicios, ofrecidos por vendedores locales.

Pensión para el bienestar debe mejorar su mecanismo

En México, existe la Pensión para el Bienestar, que son pensiones no contributivas otorgadas a través del gasto público y las cuales son universales; no obstante, algunas organizaciones han señalado la necesidad de mejorar su mecanismo para que tengan una mayor incidencia en la reducción de las desigualdades.

Sin embargo, Ghosh tiene presente la necesidad de mayores recursos para poder financiar este tipo de programas sociales, sobre todo en aquellos países, como México, en donde el gasto público es presionado por rubros como el servicio de la deuda y el pago de jubilaciones.

Impuesto a la riqueza, para 3,000 millonarios

Por ello, Jayati Ghosh recordó que existe la demanda de implementar un impuesto a la riqueza, el cual está enfocado a alrededor de 3,000 millonarios en el mundo.

“No es para la gente común y corriente. No es para gravar todas las cuentas en los bancos”, explicó.

La economista ha hecho hincapié en diferentes ocasiones en cómo la desigualdad de la riqueza es mayor que la desigualdad de los ingresos en el mundo. Tan solo entre el 2000 y el 2024 el 1.0% de la población compuesta por multimillonarios concentró 40% de la nueva riqueza, mientras que la población de menores recursos, que es alrededor de 50%, concentró apenas 1 por ciento.

La concentración de esta riqueza trae consigo una mayor concentración del poder, lo cual influye en las leyes de los países, regulaciones, así como en la creación de políticas públicas.