Octavio Romero acusa a medios de difamación por señalar que gana más que Sheinbaum

El director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Octavio Romero Oropeza, acusó este lunes a los diarios Reforma, El Universal y a TV Azteca de emprender una “campaña de difamación” en su contra por señalamientos relacionados con su salario y declaración patrimonial.

Durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, el funcionario negó que perciba un sueldo superior al de la primera mandataria y afirmó que sus ingresos se ajustan al tabulador federal.

“Yo tengo un sueldo equivalente a un subsecretario de Estado”, sostuvo Romero Oropeza, quien aseguró que la información salarial de ambos funcionarios se encuentra publicada en las páginas oficiales del gobierno federal.

Según la aclaración difundida por el propio director del Infonavit, su ingreso bruto anual durante 2025 fue de 2 millones 261,994 pesos, mientras que el de la presidenta Sheinbaum ascendió a 2 millones 302,152 pesos, ambos montos antes del pago de impuestos.

Romero Oropeza señaló que los medios que publicaron la comparación dieron por hecho que él ganaba más que la presidenta, pese a que, según su versión, bastaba con consultar la información oficial para comprobar que se trataba de una afirmación falsa.

“Mi sueldo es lo que es, se ajusta perfectamente al tabulador federal y es una mentira absoluta”, declaró.

Rechaza irregularidades en su patrimonio

El titular del Infonavit también respondió a los cuestionamientos sobre los bienes inmuebles que aparecen en su declaración patrimonial. Afirmó que ha presentado declaraciones durante años y que su patrimonio “básicamente no ha crecido”.

Explicó que algunos de los terrenos que posee en Tabasco fueron adquiridos en 1984 y 1992, es decir, hace 42 y 34 años de edad, respectivamente, cuando todavía no formaba parte del servicio público y se dedicaba a actividades privadas.

Niega tener autos, joyas y obras de arte

Romero Oropeza rechazó además las versiones que le atribuyeron la posesión de automóviles, joyas y obras de arte no reportados en su declaración patrimonial.

“En mi vida no tengo auto. He tenido autos, en este momento no tengo auto”, afirmó.

También aseguró que nunca ha comprado joyas y que no posee obras de arte. “Yo no provengo de una familia con esas costumbres ni con ese nivel socioeconómico”, expresó.

El director del Infonavit sostuvo que las acusaciones surgieron porque algunos medios no encontraron esos bienes en los apartados correspondientes de su declaración y, a partir de ello, “se les hizo muy fácil inventar”.

Acusa intento de desacreditar el programa de vivienda

El funcionario vinculó los señalamientos sobre su sueldo y patrimonio con una intención de desacreditar el programa de Vivienda para el Bienestar impulsado por el gobierno de Sheinbaum.

Afirmó que los medios buscan presentar como actos de corrupción las acciones de una administración que, desde su perspectiva, está generando beneficios para la población.

“¿No les ha gustado este programa de la presidenta de Vivienda para el Bienestar?”, preguntó.

Romero Oropeza acusó a los medios de haber “pervertido” y “degenerado” el oficio periodístico, al considerar que sus publicaciones tienen como propósito golpear y difamar al gobierno.