Morena abriría paso a reelección dentro del TEPJF

Con un “albazo” legislativo, la bancada de Morena en la Cámara de Diputados cambió el dictamen de la nueva reforma judicial de la presidenta Claudia Sheinbaum, para permitir la reelección de las y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); permitiendo que cuatro de ellos sumen cerca de 18 años en el cargo. No obstante de último momento se reabrió el debate.

Hasta el cierre de esta edición se mantenía el tema a discusión.

A través de un reserva, el diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna —quien en 2023 fue evidenciado cenando con la entonces presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso—, aprovechó la discusión de la reforma para aplazar las elecciones judiciales, para agregar un transitorio con el fin de que “las magistradas y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que se encuentren en funciones a la entrada en vigor del presente Decreto podrán ser elegibles para un nuevo periodo en la elección federal que se celebre en 2028”.

Con este cambio, se abre la puerta para que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, así como la magistrada Mónica Soto, Felipe de la Mata Pizaña, y Felipe Alfredo Fuentes Barrera —estos tres últimos señalados de ser un bloque afín al oficialismo—, puedan participar en las elecciones judiciales y, de ser electos, mantener el cargo hasta el 2034.

Cabe destacar que estos cuatro magistrados electorales fueron electos por el Senado en el año 2016, por lo que, en caso de reelegirse, sumarían cerca de 18 años en el cargo.

Al defender su reserva, Sergio Carlos Gutiérrez Luna (Morena), argumentó que esta modificación tiene como objeto homologar lo que se aprobó en la primera reforma judicial de 2024, y evitar un trato diferenciado entre los ministros, magistrados y jueces de distrito “que tuvieron en aquella reforma la opción de postularse a la elección que seguía. Y en aquel momento no se contempló a las magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”.

No obstante, legisladores de la oposición e incluso de Morena y el PT, llamaron a la mayoría a respetar la propuesta original de la presidenta Claudia Sheinbaum y evitar la reelección para todos, incluyendo al Poder Judicial.

“Hace unos meses la titular del Ejecutivo federal mandó una iniciativa para que no hubiera reelección de diputados, de alcaldes, y hoy ustedes van a votar para que haya reelección de magistrados, algunos de ellos, compañeras y compañeros de la mayoría, van a llegar a 17 años en el ejercicio de su función. No prejuzgo yo sobre su capacidad ni sobre su conocimiento. Eso no está sobre la mesa”, lanzó el diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez.

Mientras que, de manera sorpresiva, el diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, mostró su rechazo absoluto a esta reserva al señalar que la presidenta de la República ha sido clara por cancelar de una vez por todas la reelección de legisladores, de legisladoras, de alcaldes y de presidentes municipales.

“El espíritu de la reforma judicial era uno entre otros. Acabar con las castas que se perpetuaban en los tribunales colegiados y en los juzgados de distrito y también en los tribunales como la Suprema Corte o la Sala Superior del Tribunal Electoral.

“¿Qué es lo que están proponiendo con esta reserva? Lo que están proponiendo es que los que ya duraron seis años y luego les dimos otros dos, y les vamos a dar otro porque vamos a elegir hasta el 28. Y lo que aquí nos proponen es que les demos otros seis, que duren 17 años, casi la mitad de lo que duró Porfirio Díaz en México”, lanzó.

Cambios a Revocación de Mandato

Durante la sesión extraordinaria, y en el marco de la discusión del dictamen para aplazar la elección judicial, el pleno de San Lázaro también avaló una reserva del PT para evitar coincidencia entre elecciones federales con la Revocación de Mandato.

Tras más de 13 horas de discusión, el diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT), presentó una reserva para establecer que la Revocación de Mandato se realizará “mediante votación libre, directa y secreto de ciudadanos y ciudadanos inscritos en la lista nominal, el primer domingo de junio del cuarto año del periodo constitucional de forma coincidente con las jamadas electorales, federal o locales”.

Ese tema fue motivo de disputada entre el PT y Morena en la presentación del “Plan B” de reforma electoral de la presidenta Sheinbaum, ya que los petistas obligaron a bajar de la iniciativa presidencial que la Revocación de Mandato se realizará a la par de las jornadas electorales, federales o locales; no obstante, en la nueva reforma judicial la presidenta lo incluyó de nueva cuenta, por lo que a través de la reserva el PT trató de dejar claro que este ejercicio democrático no debe realizarse en elecciones de gran calado como las presidenciales o las intermedias para elegir al Congreso de la Unión.

San Lázaro tenía pendientes de discutir las reformas para crear una comisión contra narcocandidatos y para evitar la intervención extranjera en los comicios.