Costarían 21,000 millones de pesos elecciones de 2027

El Instituto Nacional Electoral (INE) busca convencer al Congreso para aplazar la próxima elección judicial, ello al argumentar que no de hacerlo hay riesgos operativos, de abstencionismo y mayores costos.

La tarde de ayer, integrantes del Consejo General del INE acudieron a la Cámara de Diputados para reunirse con el presidente de la Junta de Coordinación Política, diputado Ricardo Monreal Ávila (Morena), a quien le entregaron una propuesta con datos duros sobre las ventajas de aplazar la elección judicial hasta 2028.

Tras la reunión de poco más de una hora, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, enfatizó que en caso de llevarse a cabo estos comicios derivados de la reforma judicial con las elecciones concurrentes, tendrán un costo de 21,000 millones de pesos, “sin ningún ahorro”.

Incluso, la titular del INE dijo que este estimado se hace con el costo del proceso recientemente concluido más la inflación correspondiente, por lo que al hacer los cálculos se prevé que de llevarse a cabo las elecciones judiciales el 1 de junio de 2028, se tendría un ahorro de hasta 2,000 millones de pesos.

Además, alertó que también “puede afectar la participación, porque tú tendrías que estar en una casilla votando por todo lo ordinario y, como está la legislación actualmente, en la siguiente casilla trasladarte, sin que sea lo más cercano con la que estás votando”, para emitir el voto por el Poder Judicial.

Según el documento del INE, en caso de que la fecha se mantenga, se tendrían que imprimir aproximadamente 985 millones de boletas y se estarían instalándose 354,000 casillas, además de la fiscalización de 55,000 candidaturas y capacitar a cerca de 100,000 personas Supervisoras y Capacitadoras Asistentes Electorales.

“El número de capacitadores y asistentes más o menos andaríamos en los 100,000, rondando los 100,000 por la doble ubicación de casillas”, dijo la consejera.

Riesgos y extraordinario

Previamente, el consejero Martín Faz Mora, señaló que la eventual concurrencia de la elección judicial con los comicios de 2027 representa riesgos operativos, logísticos y financieros para el sistema electoral, por lo que el organismo plantea posponerla.

“Los riesgos logísticos y operativos de ellas son altos y tenemos todo un análisis de carácter técnico para ello, entonces esperemos que tenga buenos efectos esta reunión”, expresó.

Por su parte, el líder de Morena, Ricardo Monreal, dijo sobre un periodo extra para aplazar la elección judicial que el acuerdo para ello “debe de ser de aquí al miércoles, porque los tiempos se agotan y tenemos que hacerlo antes del 3 de junio y es reforma constitucional que implica también acudir a los estados y sus congresos”.