Sueldos de consejeros se mantienen

Los 11 consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) podrán mantener su salario de 143,000 pesos mensuales, mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelve el fondo de una controversia constitucional promovida por la Cámara de Diputados.

La Suprema Corte admitió a trámite la controversia constitucional promovida en febrero pasado, en contra de la decisión del INE de mantener el salario de sus funcionarios por encima de la percepción que recibe el presidente de la República, estipulada en 111,990 pesos mensuales.

La controversia presentada por la Cámara de Diputados ante la SCJN, argumenta que mantener la percepción salarial de los consejeros representa una violación a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

Aunque la controversia se admitió a trámite, la Corte negó la suspensión solicitada por la Cámara para que los consejeros y directivos electorales dejen de percibir su salario actual. Esta determinación se realizará cuando el pleno resuelva en definitiva el fondo del asunto.

El documento de la acción promovida por la Cámara considera que la decisión del INE de mantener el salario de sus funcionarios, bajo el argumento de que son profesionales especializados, representa una afectación a facultades exclusivas de los diputados federales en materia presupuestal, y genera posibles daños a la hacienda pública por el “pago indebido” de sueldos.

Cabe destacar que la Junta General Ejecutiva del INE realizó adecuaciones a los tabuladores de las remuneraciones de los servidores del instituto, consistentes en ajustar las percepciones correspondientes a cargos de nivel superior, por encima de lo aprobado por la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egresos para el 2020.

Según los diputados que promovieron la controversia, se trata de un número considerable de servidores públicos de mando en el INE que reciben una retribución superior a la que percibe el presidente de la República, así como “prestaciones expresamente prohibidas” por disposición presupuestaria, lo que a su consideración puede contravenir lo dispuesto por el propio Presupuesto de Egresos de la Federación y violentar la Constitución federal.

En marzo del año pasado, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, promovió un recurso en contra de la reducción de salario, por considerar que “tales actos vulneran en mi prejuicio diversos derechos laborales y sociales”.