Buscar
Política

Lectura 3:00 min

SCJN desecha queja del Ejecutivo: ministro Laynez sí podrá participar en fallo sobre fideicomisos

El pleno de la Suprema Corte determinó que el ministro Javier Laynez está habilitado para resolver la acción de inconstitucionalidad relativa a la extinción de fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.

Por considerarlo "notoriamente improcedente", el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por unanimidad de nueve votos -de un total de diez- el recurso jurisdiccional que promovió la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal para que Javier Laynez Potisek se abstenga de instruir la acción de inconstitucionalidad relativa a la extinción de fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.

"Ante las manifestaciones del ministro Laynez en el sentido de que no está impedido para instruir la acción de inconstitucionalidad 2014/2023, consulto si procede desechar de plano por notoriamente improcedente el impedimento hecho valer por la consejera jurídica del Ejecutivo federal", afirmó Norma Piña, presidenta del máximo tribunal constitucional del país, y ordenó tomar la votación nominal.

De los diez ministros que integran actualmente la Corte luego de la renuncia de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, nueve votaron a favor; Laynez Potisek se abstuvo de votar.

Así fue resuelto el impedimento planteado por la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal para que Laynez Potisek se abstenga de conocer de la acción de inconstitucionalidad 214/2023.

El ministro Laynez Potisek argumentó que "los impedimentos no se pueden plantear en acciones de inconstitucionalidad ni en controversias constitucionales debido a que dichas figuras no están previstas por la ley reglamentaria".

Reconoció que la Corte "ha permitido de manera muy excepcional la procedencia de algunos impedimentos, únicamente y así se ha señalado, cuando estos son planteados por la propia ministra o ministro.

"Así ha sido en situación en que antes de llegar este pleno se participó directamente, por ejemplo, en la discusión, aprobación, redacción, y a veces hasta aprobación de una disposición de carácter general, que desde luego no es el caso".

De ahí que estableció: "Por estas razones, yo no me considero impedido. Me parece a mí que no procede el impedimento, pero insisto, además, yo no considero en absoluto afectada la objetividad".

Resuelto el impedimento planteado, Laynez Potisek será el ponente en la acción de inconstitucionalidad promovida por los senadores de oposición, que representan la minoría parlamentaria, en contra de la reforma al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que prohíbe la creación de fondos o fideicomisos y extingue 13 de los 14 existentes.

rolando.ramos@eleconomista.mx

 

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas