Lectura 3:00 min
Nombramientos faltantes, un “boicot” al SNA
Magistrados anticorrupción y fiscales, pendientes en el Congreso.
La directora de la Red por la Rendición de Cuentas, Lourdes Morales Canales, afirmó que la acumulación de nombramientos en el Congreso de la Unión es un “boicot” al Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).
En el conversatorio Diálogos vs la Corrupción, realizado por la Secretaría de la Función Pública, este lunes, Morales precisó que la falta de nombramientos como los 18 magistrados anticorrupción, el fiscal anticorrupción e incluso el fiscal electoral afectan la lucha contra el cohecho.
“Pareciera un boicot (...) Lo cierto es que los mismos actores políticos que en el 2016 estuvieron dispuestos a seguir un modelo de Parlamento Abierto para la discusión del contenido de las leyes, son los que ahora no están logrando los suficientes consensos para cuestiones muy sencillas como el nombramiento de los integrantes del Tribunal de Justicia Administrativa; de estos 18 magistrados, y por lo tanto tienen paralizada la parte de procesamiento de conductas graves de corrupción”, dijo a El Economista.
La activista enfatizó que, en el caso de la Fiscalía General de la República y el fiscal anticorrupción, el electoral y el propio fiscal general, la problemática no sólo son los nombramientos, sino la reforma que se necesita realizar para dotar, en su totalidad, de mayores capacidades de investigación a la instancia de justicia, así como de mayor profesionalización a sus servidores públicos.
Asimismo, Morales aseveró que al menos los nombramientos de los magistrados y del fiscal electoral se deben realizar a la brevedad.
“Ya empezamos el proceso electoral más complejo en la historia reciente del país y no hay un fiscal electoral; hay un encargado de despacho que ni siquiera cumple con el perfil que se requiere. A la fecha no se nos ha informado con precisión a la sociedad por qué fue removido el fiscal Santiago Nieto y pareciera que fue por intereses políticos (...) el escenario es un poco desolador”, afirmó.
En el conversatorio, Max Kaiser, director Anticorrupción del Instituto Mexicano para la Competitividad y Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky, destacaron a la impunidad como uno de los principales factores para la corrupción.
En tanto, la investigadora de la UNAM, Issa Luna Pla puntualizó lo complejo que es medir la corrupción de forma eficiente.
Añadió que las mediciones de Transparencia Internacional permiten verificar la percepción de la ciudadanía sobre la concusión, mas no mide la penetración que tiene.