Lectura 4:00 min
SCJN: presupuesto, sin privilegios ni lujos: HAO
Marco A. Mares | Ricos y poderosos
En la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no hay dispendio, ni una decisión de volver a los privilegios, o lujos innecesarios, asegura el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz.
Sin rodeos y de manera directa, explica los objetivos del anteproyecto de Presupuesto de Egresos de la SCJN para 2027, por un total de 6 mil 104.5 millones de pesos, cantidad que implica un incremento nominal de 17.2 y 12.7% real.
Asegura que el anteproyecto no incluye la restitución de los seguros de gastos médicos mayores para las ministras y ministros de la Corte.
En el contexto, hay que señalar que en la víspera, el tema, sacó chispas.
En la conferencia mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum fue sarcástica y comentó que parecía que el edificio de la Corte estaba embrujado; se pronunció en contra de que regresen los privilegios al Poder Judicial.
Al inicio de este gobierno, se anularon los seguros de gastos médicos para los ministros de la SCJN.
En el teléfono descompuesto, le informaron mal a la Jefa del Ejecutivo. Al menos así lo dejó ver, cuando se pronunció en contra de la restitución de esa prestación para las ministras y ministros.
Esos son los antecedentes.
La realidad, dice el presidente de la Corte, es que no se propuso esa posibilidad en el anteproyecto de presupuesto.
El tema de contratar seguros para un grupo de trabajadores de la Corte, salió en el Pleno; seis de los 9 ministros lo plantearon; pero quedó claro que sólo aplicaría si hay suficiencia presupuestaria, si se autoriza y si se alcanza el consenso.
Aguilar recalca, nunca estuvo sobre la mesa la posibilidad de los seguros de gastos médicos mayores para ministros.
Se planteó la posibilidad de dar seguro de gastos médicos a 288 trabajadores, pero bajo la condición de que hubiera suficiencia presupuestal y fuera autorizado.
Más allá del tema, el presidente ministro señala que lo que se intenta con el anteproyecto de presupuesto es combinar austeridad con funcionalidad y eficiencia en la Corte.
Recuerda que durante los ejercicios fiscales 2025 y 2026, la SCJN enfrentó reducciones relevantes respecto de los recursos originalmente solicitados.
En 2025, la reducción fue de 12%, equivalente a 714.4 millones de pesos; mientras que en 2026 fue de 11.2 %, por 661 millones de pesos.
En contrapartida, las principales medidas adoptadas, en aras de la austeridad, durante 2026, destacaron la eliminación de diversas prestaciones y apoyos para ministras, ministros y mandos superiores.
Entre ellas la eliminación de gastos de teléfonos móviles y la reducción de gastos de gasolina, así como la cancelación del ajuste salarial para todo el personal; la reducción de 83 plazas en áreas administrativas, equivalente a 10 % de la plantilla de dichas áreas; y la cancelación de recursos destinados a becas al personal.
En el anteproyecto de presupuesto para el año 2027, el aumento solicitado se destinará a cubrir los sueldos y prestaciones, previstas en la ley y en las Condiciones Generales de Trabajo vigentes; en promedio 8 de cada 10 pesos solicitados son para ese propósito.
El presupuesto se orienta al fortalecimiento de acciones preventivas de mantenimiento, evitar el deterioro de las instalaciones y reducir, en el mediano y largo plazos, los costos asociados a los ámbitos jurisdiccional y de infraestructura.
La SCJN planea construir su propio archivo, con un presupuesto de 132 millones de pesos, para eliminar la renta actual de un inmueble para ese efecto, por 50 millones de pesos anuales.
Se renovará el equipo técnico de Plural Televisión, con una inversión de 76.3 millones; su equipo tiene 20 años de antigüedad; ya está obsoleto.
Se regularizará un edificio, ya ocupado, y se cubrirán compromisos con la Ciudad de México, en los que se invertirán 42 millones.
Y se invertirán 15.9 millones de pesos en tecnología para incluir Inteligencia Artificial y la rehabilitación de edificios.
La SCJN, asegura Aguilar Ortíz, refrenda una política de austeridad y eficiencia.
Hasta ahí las declaraciones del ministro y el contexto.
Es evidente que el escándalo mediático, fue un acto de pirotecnia malograda. La “mano amiga” intentó confrontar a los poderes Ejecutivo y Judicial. Al tiempo.
Atisbos
La interrupción de las conversaciones bilaterales comerciales entre Estados Unidos y Canadá, anticipa uno de los capítulos más tensos para el acuerdo comercial tripartito que incluye a México. El escalamiento de las diferencias entre EU y Canadá complica, sin lugar a dudas, las ya de por sí difíciles negociaciones del T-MEC, entre México y Estados Unidos. Al tiempo.