Las remesas no son el problema, son la solución

Cada mes, millones de familias mexicanas abren una aplicación, revisan su saldo y respiran. El dinero llegó. Ese momento silencioso, que ocurre en Michoacán, en Guerrero, en Oaxaca, en Veracruz, etc. es el resultado de un esfuerzo titánico: el de un padre que trabaja doble turno en Carolina del Norte, el de una madre que limpia casas en Los Ángeles, el de un joven que dejó su pueblo para construir algo mejor para los que se quedaron.

Eso son las remesas. No una abstracción macroeconómica. Una promesa cumplida, semana a semana. Por eso, cuando la administración Trump emitió hace unos días una nueva orden ejecutiva para restringir el acceso a servicios financieros de migrantes sin documentos, sumada al impuesto del 1% que ya entró en vigor el 1 de enero de este año, el tema volvió a los titulares con ese tono de alarma que tan bien conocemos. Y aunque la preocupación es legítima, creo que este momento también nos exige claridad, serenidad y propuesta.

Empecemos por los datos. En el primer trimestre de 2026, México recibió 14,457 millones de dólares por remesas, un aumento de 1.4% frente al mismo periodo de 2025, de acuerdo con BBVA Research y datos del Banco de México. Es decir: el flujo aguanta. No porque las amenazas sean menores, sino porque la comunidad migrante ha demostrado, una y otra vez, una resiliencia que debería darnos lecciones a todos.

¿Y el impuesto del 1%? Según el reporte mensual de Banxico, el 99.1% de las remesas fueron realizadas por transferencias electrónicas. El impuesto no aplica a remesas enviadas a través de medios digitales o bancarios, como tarjetas de débito o crédito expedidas en Estados Unidos, billeteras digitales o tarjetas prepagadas. Eso significa que la gran mayoría de nuestros migrantes ya está usando los canales correctos y, por tanto, no se ve afectada por esa carga fiscal. Aquí hay una buena noticia que pocas veces se cuenta con suficiente volumen.

El reto real es otro, y como sector financiero tenemos que decirlo con honestidad: la nueva normativa podría obligar a algunos migrantes a tramitar pasaporte u otros documentos para seguir usando servicios financieros, lo que implica más costos, más tiempo y menor practicidad. Eso sí nos preocupa. No porque sea el fin de las remesas, sino porque golpea a los más vulnerables dentro de una comunidad que ya carga con demasiado.

Desde la Unión de Instituciones Financieras Mexicanas (UNIFIMEX), nuestra posición es constructiva, creemos en la formalización financiera como el mejor escudo frente a cualquier política restrictiva, venga de donde venga. Un migrante con cuenta bancaria, con historial crediticio, con acceso a productos financieros formales, es infinitamente menos vulnerable a este tipo de medidas. La bancarización no es un lujo: es una armadura.

Al mismo tiempo, tendemos la mano al diálogo bilateral. México y Estados Unidos son economías profundamente entrelazadas. El impuesto va en contra de la recomendación internacional de reducir los costos de envío de remesas a nivel global, como se sugiere en los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y el Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular. Los argumentos técnicos están de nuestro lado, y debemos usarlos en los espacios correctos, sin confrontación estéril, con datos y con propuesta.

Las remesas son el puente más honesto entre dos países. No tienen ideología, no distinguen partidos, solo conectan a una familia con otra. Y mientras ese momento de alivio al ver el saldo actualizado siga siendo real, tenemos algo que vale la pena defender con inteligencia, con unidad y con la cabeza fría.

El sistema financiero mexicano tiene un rol protagónico en esta historia. ¡Y estamos listos para jugarlo!