Manufactura regional

La semana pasada la Asociación Nacional de Manufactura de Estados Unidos, (NAM, en inglés, www.nam.org), publicó su reporte para la revisión del T-MEC que comenzará formalmente la próxima semana en CDMX. El 28 y 29 de mayo, los representantes de USTR estarán en México para iniciar formalmente las mesas de trabajo en la revisión.

El reporte de NAM no puede ser más contundente y claro de los beneficios que el tratado comercial ha traído para los tres países. Estados Unidos, México y Canadá son una plataforma de producción integrada, que, en muchos sectores de la economía, la hace la región más competitiva del planeta.

El documento hace un llamado a que se preserve la fortaleza del acuerdo comercial, se refieren al T-MEC como uno de los principales logros de Donald Trump en su primer mandato, y explícitamente recomiendan que se realicen “mejorías concretas” (“targeted improvements”) – para que el acuerdo “genere aún más trabajos, crecimiento e innovación en el sector manufacturero de Estados Unidos”.

En cuanto a que Norteamérica es una plataforma integrada de manufactura, el documento señala que 71% de las importaciones de Canadá y 64% de las importaciones de México, son bienes industriales, que abastecen la capacidad de producción en Estados Unidos. Destacan en el caso de México sectores como el agrícola, el de vestido y accesorios, plásticos y ganado. Asimismo, el reporte reconoce que la economía estadounidense se abastece de minerales críticos como fluorita, plata, galio, níquel, potasio, plomo, vanadio y zinc, entre otros, de México y Canadá. Es decir, no todo está monopolizado por China.

En una gráfica sin desperdicio, el documento demuestra que el comercio México y Canadá juntos, adquieren productos de manufactura por un valor de $580 billones de dólares anuales, más que los siguientes 9 mercados juntos (Japón, China, Alemania y Reino Unidos, entre ellos).

Otro dato que destacar del reporte es que de 2018 a 2025, las importaciones de México han crecido un 55%, mientras que las importaciones de China han disminuido 43%, enfatizando que la proveeduría de sus cadenas de producción se ha incrementado en nuestra región, “closer to home”.

La gráfica que aquí se presenta desafortunadamente no viene en el reporte de la NAM, pero es contundente en cuanto a la altísima correlación entre la planta laboral de manufactura en México y Estados Unidos. Las curvas se mueven idénticas, reflejando que el incremento o la caída de empleos manufactureros está íntimamente atados.

En síntesis, el reporte de la NAM se da a unos días de que comiencen en México los trabajos entre USTR y Economía para revisar el tratado. Es muy oportuno que sea el sector manufacturero de Estados Unidos quienes aboguen porque el TMEC se “mejore”, indicando (entre líneas), que las mejorías son marginales, y que como está actualmente es indispensable para la competitividad, el empleo y el crecimiento económico de Estados Unidos. Los dos apartados finales del reporte lo sintetizan todo: “El valor del mercado trilateral es irremplazable” y “El T-MEC es clave para un futuro con crecimiento”.

Ante los 37 meses de caídas en el empleo manufacturero según datos de la EMIM del INEGI, sería muy útil que el sector manufacturero mexicano publicase un documento tan claro y contundente del valor y los beneficios para la región, y del papel estratégico que nuestra planta productiva juega en la competitividad de Norteamérica. Pero, además, nuestros industriales deberían hacer el compromiso de incrementar y profundizar sus cadenas de valor en México, para que el contenido regional siga creciendo.