Lectura 4:00 min
OPEP+ no logra un acuerdo ante la posición de México, cuya petrolera Pemex absorbería el impacto
La reducción de 23% de la producción petrolera entre los 24 países que conforman la Organización de Países Exportadores de Petróleo y las naciones no alineadas a ese organismo no fue ratificada este viernes, por lo que habrá una sesión extraordinaria este sábado para alcanzar un posible acuerdo.
La reducción de 23% de la producción de petróleo entre los 24 países que conforman la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y los no alineados a este organismo no fue ratificada, por lo que la novena sesión extraordinaria entre los ministros de energía continuará el sábado.
Aun así, tanto los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador, como de Estados Unidos, Donald Trump, y la titular de Energía, Rocío Nahle –quien abanderó el desacuerdo mexicano ante las condiciones iniciales para el país–, confirmaron ya que habrá reducciones productivas, de 100,000 barriles diarios por parte de México, que factiblemente tocarán a Petróleos Mexicanos (Pemex) y no a los privados, y de 250,000 barriles diarios por parte de Estados Unidos para apoyar a México.
En una única entrevista con Joaquín López Dóriga, Nahle aseguró que México comprende las acciones para revitalizar el mercado petrolero:
“Sí queremos cooperar para estabilizar el mercado mundial, pero cada quién a sus posibilidades; estamos haciendo un esfuerzo. Son negociaciones que así se dan; hubo países que no estábamos de acuerdo (con el recorte). Hay países con una producción muy pequeña y no les impacta tanto, pero a nosotros sí”.
Según la secretaria de Energía, antes de la confirmación del primer mandatario estadounidense Donald Trump en conferencia de prensa desde Washington, el secretario general de la OPEP ya tenía conocimiento del acuerdo entre Estados Unidos y México para que el primero coopere con una reducción de 250,000 barriles diarios a su producción mientras México reducirá 100,000 barriles diarios más, para que la cuota sugerida por las potencias petroleras a México quede cubierta.
En tanto, se lleva a cabo una revisión de las condiciones entre el organismo internacional y México, para que finalmente se apruebe la reducción conjunta de 10 millones de barriles diarios durante dos meses entre los 24 firmantes del grupo OPEP+ o ampliado.
“Vamos a tener una reunión posterior. La OPEP ayer emitió un comunicado y se habla de la revisión con México y en eso estamos, no es necesario que la OPEP lo apruebe, estamos caminando sobre eso”, detalló Nahle.
Conforme a la factibilidad de que se lleven a cabo paros operativos, prácticamente correspondería a Petróleos Mexicanos (Pemex) hacerse cargo del compromiso de reducir la producción.
Hasta febrero, al incluir los campos como asignaciones que le fueron otorgados a la estatal en 2014 y el contrato en aguas someras del campo Ek Balam donde la petrolera nacional opera sin socios, la producción de Pemex fue de 1.673 millones de barriles diarios, es decir, 97.2% de la producción nacional. Los restantes 48,000 barriles por día, para llegar a una extracción nacional de 1.721 millones de barriles diarios, correspondieron a contratos con participación privada.
Así, de efectuarse el recorte mediante la empresa nacional, como lo han propuesto las grandes potencias que pueden tomar decisiones de Estado gracias a la operación de estas empresas, Pemex bajaría a niveles máximos de 1.640 millones de barriles por día, para que la producción de privados se mantenga en las mismas condiciones.
“La reducción de 100,000 barriles en la producción de México iría directamente a la empresa productiva del estado y no a privados que tienen el libre albedrío de decidir en función del contrato que tienen firmado ante la Comisión Nacional de Hidrocarburos”, aseguró el analista del sector energético mexicano, Ramsés Pech.
A su parecer, probablemente la contracción de la producción provenga de Cantarell debido a que el costo de producción es alto y puede ahorrar para mantener la producción de Ku Maloob Zaap, el mayor activo productor del país.
Otra posibilidad es el cierre temporal de campos terrestres en la cuenca del sureste, puesto que pueden ser reactivados en cuanto sea necesario.
Cabe resaltar que las posibilidades de que Estados Unidos contribuya con la reducción resultarán de la negociación que el Ejecutivo establezca con las empresas, quienes en el ámbito del libre mercado no están obligadas a obedecer con reducción alguna, a pesar de que el alza de precios convendría a sus intereses.