Riesgos globales 2022

Armando Regil Velasco

Cada año, el World Economic Forum publica un informe sobre Riesgos Globales. Para elaborarlo, recoge la opinión de expertos en riesgos y líderes mundiales en negocios, gobiernos y la sociedad civil. El Foro examina los riesgos en cinco categorías: económica, ambiental, geopolítica, social y tecnológica. 

En el Informe de Riesgos Globales 2022, sobresalen los tres primeros (medioambientales) dentro de los primeros 10 riesgos por severidad:

    1. Fracaso de la acción climática.

    2. Clima extremo.

    3. Pérdida de Biodiversidad.

    4. Erosión de la cohesión social.

    5. Crisis de subsistencia.

    6. Enfermedades infecciosas.

    7. Daño medioambiental provocado por el ser humano.

    8. Crisis de recursos naturales.

    9. Crisis de deuda.

    10. Confrontación geo-económica. 

Las percepciones de Riesgos Globales tal como las define el Foro en este informe son:

  • Retrospectiva de Covid-19: Los expertos reconocen que los riesgos sociales y ambientales han empeorado más desde el comienzo de la pandemia, con la "erosión de la cohesión social" y las "crisis de los medios de subsistencia" ocupando los primeros lugares. Otros riesgos identificados que han empeorado significativamente son las “crisis de la deuda”, las “fallas de ciberseguridad”, la “desigualdad digital” y la “reacción violenta contra la ciencia”.
  • Perspectivas y sentimiento: Sólo el 11 % de los expertos encuestados consideran que el mundo se podría caracterizar por una recuperación global acelerada hacia 2024, mientras que el 89 % percibe que las perspectivas a corto plazo son volátiles, fracturadas o cada vez más catastróficas. El 84% de los encuestados expresaron sentimientos negativos sobre el futuro, es decir, están "preocupados". El pesimismo generalizado podría crear un ciclo de desilusión que hace que todo se vuelva aún más desafiante.
  • Horizonte: “Erosión de la cohesión social”, “crisis de los medios de subsistencia” y “deterioro de la salud mental” son tres de los cinco riesgos que se consideran las amenazas más preocupantes para el mundo en los próximos dos años. Esta cicatriz social agrava los desafíos de la formulación de políticas nacionales, limitando el capital político, el enfoque de los líderes y el apoyo público necesarios para fortalecer la cooperación internacional en los desafíos globales. La salud del planeta, sin embargo, sigue siendo una preocupación constante. Los riesgos ambientales, en particular, el "clima extremo" y el "fracaso de la acción climática", aparecen como los principales riesgos en las perspectivas a corto, mediano y largo plazo. En el mediano plazo, los riesgos económicos como las "crisis de la deuda" y el "estallido de la burbuja de activos" también surgen a medida que los gobiernos luchan por equilibrar las prioridades fiscales. En el horizonte a más largo plazo, los riesgos geopolíticos y tecnológicos también son motivo de preocupación, incluidas las "confrontaciones geoeconómicas", la "controversia de recursos geopolíticos" y la "falla de ciberseguridad".
  • Mitigación internacional: Las opiniones de los expertos encuestados sobre 15 áreas de gobernanza diferentes indican una gran decepción con la eficacia de los esfuerzos internacionales de mitigación de riesgos. “Facilitación del comercio”, “crimen internacional” y “armas de destrucción masiva” fueron calificadas como las áreas con esfuerzos más efectivos, pero sólo por el 12,5% de los encuestados en el mejor de los casos. Por el contrario, la “inteligencia artificial”, la “explotación del espacio”, los “ataques cibernéticos transfronterizos y la desinformación” y la “migración y los refugiados” fueron vistos por la mayoría de los expertos encuestados como las áreas donde la mitigación internacional no ha comenzado.

El Reporte sobre Riesgos Globales concluye que la respuesta frente al Covid-19 ofrece cuatro oportunidades de gobernanza para fortalecer la resiliencia general de los países, las empresas y la comunidad internacional: 

  1. Formular marcos de análisis de impacto de los riesgos que tengan una perspectiva holística y basada en sistemas.
  2. Invertir en "abanderados de riesgos" de alto perfil para alentar el liderazgo nacional y la cooperación internacional.
  3. Mejorar las comunicaciones sobre riesgos y combatir la desinformación.
  4. Explorar nuevas formas de asociación público-privada para prepararse frente a los riesgos.

Vale la pena tener estos riesgos en mente no para preocuparnos más sino para ocuparnos mejor y para encontrar nuevas maneras de colaborar y cooperar que nos lleven a mitigar y a hacer lo que está en nuestras manos, de manera que podamos co-crear una realidad mejor. No será fácil pero debemos abrir los ojos y actuar ya.

*El autor es Presidente Fundador del Instituto de Pensamiento Estratégico Ágora A.C. (IPEA). Primer Think Tank de jóvenes mexicanos y de Un millón de jóvenes por México.

E-mail: aregil@ipea.institute.

Twitter: @armando_regil

Temas relacionados

tracking reference image
Suscríbete