La Suprema Corte de Justicia de la Nación atraerá nuevamente el caso de la francesa Florence Marie Louise Cassez Crepin, quien fue sentenciada a 60 años de cárcel por el supuesto delito de secuestro, para el próximo 23 de enero del presente año.

Publicada en la lista de sesiones, la agenda de la Suprema Corte de Justicia de la Nación contempla el 23 de enero, en primer lugar, la revisión del amparo directo en revisión de la acusada, quien ya lleva siete años de prisión.

Los ministros de la de la SCJN determinarán ese día si el procedimiento de la detenida fue cumplido o no y se decidirá si el expediente del caso se devuelve al Primer Tribunal Unitario en Materia Penal del Distrito Federal para que se dicte una sentencia nueva que se apegue a los lineamientos de esta institución legal.

Cuando el caso se discutió en marzo de 2012, dos de los ministros, Sánchez Cordero y Arturo Zaldívar, se pronunciaron a favor de la inmediata y absoluta libertad de la francesa, mientras que el ministro Guillermo Ortiz no resolvió estudiarlo pues lo consideró improcedente y finalmente, José Ramón Cossío se pronunció a favor de un amparo para efectos.

El proyecto del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, fechado el 7 de marzo de 2012 exponía que Cassez debía ser liberada inmediatamente pues quedó acreditado en el expediente que los agentes de policía que detuvieron a Cassez no contactaron de inmediato con el consulado francés, el proyecto declara la violación al derecho fundamental de los detenidos extranjeros a la notificación, contacto y asistencia consular .

El proyecto señala que una asistencia consular efectiva solo será aquélla que se otorgue de forma inmediata a la detención del extranjero, ya que es en ese espacio temporal en el que la comprensión de la acusación, la comprensión de los derechos que le asisten al detenido, la comprensión básica del sistema penal al que se enfrenta, la comprensión de los efectos de la primera declaración ante las autoridades, así como la toma de decisiones relativas al contacto o contratación de un abogado local a fin de establecer una línea en la defensa, cobran una importancia decisiva a fin de evitar un escenario de indefensión.

Arturo Zaldívar expuso mediante el proyecto que no encuentra justificación constitucional alguna el tiempo en el que Florence Cassez fue retenida en esa propiedad y expuesta a una escenificación planeada y orquestada por la Agencia Federal de Investigación, con el objetivo de exponerla ante los medios de comunicación como la responsable de la comisión de tres secuestros.

[email protected] mx