La coalición Todos por México exhortó al candidato de la coalición PAN-PRD-MC Ricardo Anaya Cortés a aclarar los señalamientos en su contra por la supuesta triangulación de recursos en un negocio inmobiliario y señalamientos de formar parte de una red de lavado de dinero y tráfico de influencias.

Hace unas semanas, refirió la Coalición Todos por México, se hizo de conocimiento popular la creación, por parte de Ricardo Anaya, de la Fundación Por más Humanismo, que habría sido utilizada para encubrir una compleja triangulación de recursos en un negocio inmobiliario, que les habría dejado ganancias a empresarios cercanos al panismo queretano y a los directivos de esa fundación.

Recientemente, dos personas confesaron ante la Procuraduría General de la República haber sido contratadas por el empresario queretano Manuel Barreiro Castañeda para simular una serie de acciones financieras entre 2016 y 2017, que incluyeron triangulaciones en paraísos fiscales y el uso de empresas fantasma para pagar 53.7 millones de pesos a Ricardo Anaya Cortés.

Por ello, la coalición Todos por México pidió a Ricardo Anaya comprobar que ya no era apoderado legal de la cuenta de la Fundación Por más Humanismo en el banco Santander cuando ésta recibió los recursos millonarios producto de la venta del edificio y, en su caso, que especifique quién era el apoderado legal de la fundación al momento de la firma de la venta del inmueble.

Asimismo, le pidió aclarar si en sus declaraciones patrimoniales reportó la existencia de la Fundación Por más Humanismo y, que en caso de que no lo haya hecho, explique la razón de talomisión.

Ricardo Anaya, agregó la coalición todos por México en un comunicado, debe presentar el informe mediante el cual el Partido Acción Nacional reportó, ante el Instituto Estatal Electoral de Querétaro, la existencia de la fundación y la adquisición del préstamo, así como exhibir la declaración fiscal de la Fundación que obtuvo de los 7.8 millones de pesos producto de la venta del inmueble.

En relación con la nave industrial objeto de las aclaraciones, le pidieron al candidato panista mostrar el crédito que dice haber obtenido mediante la hipoteca de su casa-habitación, así como el crédito otorgado por el propio parque industrial con los que supuestamente financió la compra, y que explique los montos y condiciones de cada uno.

Consideró que Anaya debe exhibir los estados de cuenta de sus ahorros con los que habría financiado parte de la adquisición del terreno, pues en sus declaraciones 3 X 3 él reportaba tener ingresos menores a 100 mil pesos.

La coalición se mostró sorprendida de que el salario de Anaya Cortés como servidor público le rindiera tanto como para pagar viajes semanales a Atlanta, pagar la renta de una casa y las colegiaturas en esa ciudad estadounidense, y además poder ahorrar para construir una nave en un parque industrial.

Puntualizó que Anaya no siguió los protocolos para que personas políticamente expuestas no reciban recursos de lavado de dinero y le pidió explicar la razón.

Finalmente, la coalición pidió a Ricardo Anaya explicar cuál fue su participación en los procesos -cuando Anaya era secretario particular del Gobernador de la referida entidad-, en los que el gobierno de Querétaro enajenó y cambió usos de suelos de dos predios en los que posteriormente se hicieron negocios que beneficiaron a empresarios cercanos a Anaya y familiares suyos.

En esos casos se observan, planteó la coalición, “operaciones concertadas, utilizando el poder político para alcanzar poder económico, partiendo de un tráfico de influencias y enajenando bienes del dominio público del estado de Querétaro a particulares que son amigos de Anaya a precios inferiores a los valores del mercado”.

Por último, hizo un llamado a la Procuraduría General de la República para que deslinde, de manera inmediata y completa, las responsabilidades en este caso y que cite a declarar a todos aquellos que tengan algo qué decir al respecto.