Puebla, Pue. México en este año descendió en el desarrollo democrático al obtener 5.5 con respecto al 2011, cuando tuvo calificación de 5.8, a consecuencia del rezago social y la inseguridad, de acuerdo con el estudio que realizó la Fundación Konrad Adenauer y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

En el Índice de Desarrollo Democrático de México (IDD-MEX) 2012, que se presentó este miércoles en la angelópolis, se dio a conocer que, por estado, Baja California Sur es el primer lugar, seguido por Colima, Nayarit, Distrito Federal, Yucatán, Aguascalientes y Campeche con un alto desempeño en este tema.

Mientras que con desarrollo medio están Guanajuato, Coahuila, Jalisco, Tlaxcala, Nuevo León, Morelos, Tabasco, Sonora, Zacatecas, Durango, San Luis Potosí, Veracruz, Querétaro, Puebla, Quintana Roo, Hidalgo, Michoacán y Oaxaca. 

En la tabla baja se encuentran Baja California, México y Tamaulipas. En tanto, que con desarrollo democrático mínimo están situados Sinaloa, Chihuahua, Chiapas y Guerrero, este en último lugar de las 32 entidades del país.

Con respecto al Desarrollo Económico, Coahuila está en primer lugar y Puebla en último lugar.

Los aspectos que se evaluaron por el IDD-MEX 2012 fueron: libre ejercicio de derechos y libertades; derechos políticos y libertades civiles; calidad institucional y eficiencia política, y ejercicio de poder efectivo para gobernar.

De acuerdo con el presidente nacional de la Coparmex, Juan Pablo Castañón, pese de los contrastes, los promedios arrojan que hay mejoras con un promedio de 4.0% en México, principalmente en el ejercicio de los derechos políticos y libertades civiles.

Sin embargo, el promedio de desarrollo democrático experimenta este año un leve retroceso -cercano a 4 por ciento. Éste se explica en el descenso de la dimensión que evidencia la capacidad de gestión de gobierno.

Mencionó que se tienen estadísticas de atrasos en el desarrollo económico, por lo que se requieren acciones públicas y privadas en generación trabajo, con inversiones en infraestructura para acumular capital económico y social.

Jorge Arias, director de la consultoría Polilat, quien elaboró este diagnóstico con la Fundación Konrad Adenauer y Coparmex, comentó que el país presenta distintos desarrollos y uno de los desafíos de la dirigencia política de la ciudadanía mexicana es lograr la mayor homogeneidad, de modo que una persona con derechos y libertad sea lo mismo, sin importar donde viva.

Cabe mencionar que de las 10 entidades que encabezaban la medición del IDD-MEX 2011, este año sólo siete de ellas continúan en la porción superior del ranking, aunque con variaciones en sus posiciones.

ALTAS Y BAJAS EN RANKING

Colima pasó del primer lugar en el 2011 al segundo en este año; el Distrito Federal descendió dos posiciones en esta medición presentada, cuando en la anterior ocupó la segunda posición; Aguascalientes exhibió también un descenso al caer tres posiciones en la lista general.

En contraparte, Baja California Sur, Campeche, Nayarit y Yucatán mejoraron sus lugares respecto del año anterior. El primero alcanzó la cima.