Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos se abstuvieron este miércoles de poner a votación un proyecto de resolución sobre Siria durante la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU tras el supuesto ataque con armas químicas en ese país, que dejó decenas de muertos, incluidos niños.

Los tres miembros permanentes del Consejo presentaron un borrador de resolución para pedir una investigación exhaustiva del ataque en una localidad rebelde en la provincia de Idlib, pero Rusia, firme aliado del gobierno Bashar al Asad, afirmó que el texto era categóricamente inaceptable .

Aquí estamos hablando de crímenes de guerra, crímenes de guerra a gran escala, crímenes de guerra con armas químicas , fustigó el embajador francés, François Delattre, en declaraciones a periodistas a su ingreso a la reunión.

El borrador de resolución pide que un panel conjunto de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW, por su sigla en inglés) y la ONU investigue el ataque, realizado a primeras horas del martes en el pueblo de Khan Sheikhun.

Al menos 86 personas murieron (fuentes de Le Monde suman casi 100), entre ellas 20 niños, durante el ataque, y docenas más sufrieron dificultades para respirar, convulsiones y echaron espuma por la boca, según médicos.

¿Qué dice el texto?

El texto, visto por la AFP, insta a Siria a entregar los planes y registros de vuelo, además de otras informaciones, de sus operaciones militares el día del ataque.

Asimismo, pide a Damasco proveer los nombres de todos los comandantes de escuadrones de helicópteros a los investigadores de la ONU y permitirles reunirse con generales y otros oficiales de alto mando, indica el borrador de resolución.

También prevé que Siria permita que los equipos de la ONU y la OPCW visiten sus bases aéreas, desde las cuales podrían haberse lanzado los ataques con armas químicas.

Las negociaciones en torno al borrador continúan, pero en Moscú el canciller Serguéi Lavrov anticipó que el texto, tal como fue presentado, es categóricamente inaceptable .

Por ahora no se ha convocado a una votación; sin embargo, los diplomáticos de países occidentales dijeron que las negociaciones no se extenderán mucho, sugiriendo que Rusia podría recurrir a un veto para bloquear la medida.

Un veto ruso significaría que ellos gastan más tiempo defendiendo lo indefendible , afirmó el embajador británico Matthew Rycroft.

Trump cambia de opinión

El presidente Donald Trump afirmó que el presunto ataque químico en Siria ha cambiado su opinión sobre Bashar al Asad y amenazó con tomar una acción unilateral ante lo que calificó una afrenta a la humanidad .

Han cruzado varios límites (...) Cuando matas niños inocentes, bebés (...) eso es cruzar muchos, muchos límites, mucho más allá de apenas una línea roja , dijo Donald Trump durante una conferencia de prensa.

Su muerte es una afrenta a la humanidad. Esos actos de odio por el régimen de Al Asad no pueden ser tolerados , agregó, sin dar detalles de qué acciones podría tomar Estados Unidos.

Trump dijo que su actitud con relación a Siria y Al Asad ha cambiado , en un claro cambio de postura. Lo que ha pasado es inaceptable para mí , señaló.

La composición exacta de las sustancias no fue especificada, pero la organización Médicos Sin Fronteras habló de un agente neurotóxico como el gas sarín .

Las víctimas empezaron a sufrir convulsiones cuando se encontraban en sus casas o en la calle en el momento del bombardeo.