sábado 17 de mayo del 2008
Lluvia D.F. Mín-Max: 12-29 °C

Logo El Economista.com.mx
Edición Impresa Suscripciones
Información Corporativa

Inicio / Valores

09/may/2008

Kansas City, recursos de queja vs SCT

Maricarmen Cortés


 

Ante la falta de un acuerdo sobre los derechos de paso entre Ferrocarril Mexicano (Ferromex) del polémico Germán Larrea y Kansas City Southern (KCS) que dirige en México Vicente Corta, y el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez amenazó a las dos empresas ferroviarias diciendo que enviaría al Congreso una iniciativa de ley para fortalecer las facultades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), en materia de regulación.

Sin embargo, KCS decidió madrugar y presentó ante un tribunal un recurso de queja en contra de la SCT, para obligarla a que emita una nueva regulación sobre derechos de paso, con lo cual se espera evitar que se apruebe en el Congreso un nuevo marco jurídico.

En verdad parece kafkiano, por un lado tenemos a la autoridad presionando a las empresas para que lleguen a un acuerdo, y por el otro, a KSC presionando a la misma autoridad a que regule. Una vez que se emita la resolución Luis Téllez, tendrá que cumplirla o incurrir en una acción de desacato.

Se trata de un problema derivado de las deficiencias en la privatización de los Ferrocarriles en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, porque no se dotó al entonces titular de la SCT, Carlos Ruiz Sacristán de las facultades para regular sobre los derechos de paso. Pedro Cerisola, también extitular de dicha secretaría, intentó en el sexenio pasado resolver el problema con una resolución que fue impugnada por las dos empresas, que finalmente ganaron el amparo.

KSC demanda que los derechos de paso reconozcan el monto de las inversiones realizadas en la última década, pero no con un promedio como pretendía Cerisola, sino en forma proporcional al monto invertido por cada empresas, mientras que Ferromex ganó el amparo entre otros puntos por sus objeciones sobre el diferencial en los pagos.

Un problema adicional es la semi salida de Manuel Rodríguez como subsecretario de Transporte, quien continúa como coordinador de asesores y hasta el momento, por lo que a Kansas City se refiere, no han tenido ninguna reunión con Humberto Treviño, el nuevo subsecretario.


¿Conflicto de interés de Téllez?.

Lo más kafkiano es que ya hay un acuerdo preliminar entre las dos empresas en 31 de los 33 derechos de paso, aunque no han tenido reuniones con Treviño, se mantienen las negociaciones entre ambos grupos. Y el absurdo total, aún con el recurso de queja que presento KCS en contra de la SCT, la empresa se reserva el derecho de volver a ampararse si no está de acuerdo con la nueva resolución, en el caso de un cambio en la ley no sólo existe la posibilidad de que se ampare en contra del Congreso, sino de la SCT en el primer acto de aplicación de la ley.

Además, en caso de que en opinión de KCS, la nueva legislación atente contra las reglas de privatización de los ferrocarriles podría incluso recurrir a un panel del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), acusando ya no a la SCT, sino al gobierno mexicano por lo que en inglés se denomina creeping expropation, ya que podría calificar las nuevas reglas como una forma disfrazada de expropiación.

Por si fuera poco, los problemas de Luis Téllez en ferrocarriles van más allá del pleito por los derechos de paso, porque entre las ferroviarias hay un enredo de juicios mutuos destacando la demanda de KCS para que se nulifique la operación de compra de Ferrocarriles del Sur (Ferrosur), por parte de Ferromex que como se sabe, no recibió autorización de la Comisión Federal de Competencia (CFC). El problema para Luis Téllez es que en este juicio, KCS pide que comparezca, no en carácter de Titular de la SCT, sino porque fue Consejero de Ferromex cuando se realizó la compra de Ferrosur.

Desde luego, había un conflicto de intereses para Téllez pero la ley en México sólo aplica a los funcionarios públicos que dejan sus cargos para ingresar al sector privado en el mismo sector que regularon, pero no a los empresarios que dejan la Inversión Privada para incorporase al gobierno.


Gómez Urrutia, no habrá toma de nota.

Aunque Napoleón Gómez Urrutia logró que desde su refugio en Vancouver lo reeligieran como dirigente del Sindicato Minero, el secretario del Trabajo, Javier Lozano sólo otorgará la toma de nota si la reelección cumple con los propios estatutos de dicho Sindicato, que las huestes de Napito buscan cambiar en fast track con absurdos, como eliminar el requisito que exige que el líder de los mineros sea una persona "proba" y Gómez Urrutia todavía tiene denuncias en su contra por fraude en contra del propio Sindicato.

mcortes@eleconomista.com.mx

Encuesta

 Panorama

 Nuestro Tema

 Internacionales

 Valores y Dinero

 Finanzas Personales

 Empresas y Negocios

 Política y Sociedad

 Pymes a diario

 Editorial

LEE EL ECONOMISTA EN: - PDF - CELULAR - PDA - RSS - EMAIL - Boletín informativo
Al visitar esta página, usted está de acuerdo con los Términos del Servicio
Copyright © 1994-2007 Periódico El Economista S.A. de C.V. All Rights Reserved. Derechos Reservados. Políticas de Privacidad
AYUDA - CONTÁCTENOS