El Economista » finanzas

DF, más dependiente de recursos federales: SHCP

La SHCP informó que del 2001 al 2007, 11 estados aumentaron su dependencia de los recursos federales, entre ellos DF, Puebla y Nuevo León. En contraste, los gobiernos que mejoraron sus facultades recaudatorias fueron Sonora, Baja California Sur y Veracruz.::Hacienda publica partidas para estados

México.- De 2001 a 2007, 11 entidades federativas aumentaron su dependencia de los recursos federales, entre las que destacan Distrito Federal, Nuevo León y Puebla, de informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Por el contrario, entre los gobiernos subnacionales que mejoraron el aprovechamiento de sus facultades recaudatorias se encuentran Sonora, Baja California Sur y Veracruz.

La dependencia indica que en el marco de la Ley de Coordinación Fiscal (LCF) y el Presupuesto de Egresos de la Federación, la transferencia de recursos federales hacia los gobiernos locales creció 25.2 por ciento real en el lapso 2001-2007, un promedio de 5.1 por ciento al año.

En particular, detalla, las participaciones aumentaron 19.1 por ciento (3.2 por ciento promedio anual), las aportaciones 12.4 por ciento (3.2 por ciento promedio anual) y las provisiones salariales y económicas 243.9 por ciento (36.2 por ciento promedio anual).

A su vez, los convenios de descentralización se incrementaron 37 por ciento (30.9 por ciento promedio anual) y los convenios de reasignación 242.3 por ciento (36.0 por ciento promedio anual), añade en el Informe Semanal de su Vocería.

En la nota informativa “Indicadores regionales (II): Federalismo fiscal”, menciona que todas las entidades federativas aumentaron de manera importante la transferencia de recursos de la Federación durante 2001-2007, entre ellas Quintana Roo, Querétaro e Hidalgo.

Como proporción de sus ingresos totales, 11 entidades federativas elevaron su dependencia de recursos federales sobresaliendo el Distrito Federal (8.7 puntos porcentuales), Nuevo León (6.2 puntos porcentuales) y Puebla (2.7 puntos porcentuales).

En general, los recursos federales todavía representan la mayor fuente de ingresos de los gobiernos locales (más de 78 por ciento), pese al esfuerzo que éstos realizan para aprovechar mejor sus facultades recaudatorias, subraya la SHCP.

En los primeros tres meses de este año, detalla, la transferencia de recursos federales hacia los gobiernos locales ascendió a 234 mil 249 millones de pesos (54.1 por ciento del gasto primario del gobierno federal), con un aumento de 17.5 por ciento real respecto a igual lapso de 2007.

Indica que para todo 2008, los recursos federales (participaciones, aportaciones federales y previsiones salariales y económicas) previstos para las entidades federativas, autorizados por el Congreso de la Unión, ascienden a 863 mil 650 millones de pesos.

Este monto es 9.5 por ciento mayor en términos reales a lo destinado el año pasado, y superior al crecimiento anual promedio registrado en 2001-2007 de 4.0 por ciento.

La Secretaría de Hacienda, destaca el incremento de 16.3 por ciento en las participaciones y de 5.4 por ciento en las aportaciones.

Recuerda que la relación fiscal entre la Federación y las entidades federativas fue modificada este año con la aprobación de la reforma hacendaria, a fin de aumentar los recursos de las entidades federativas, sin erosionar los ingresos de la Federación.

También, con el propósito de elevar la corresponsabilidad de los gobiernos locales en términos recaudatorios, particularmente en el fortalecimiento de sus ingresos propios, y aumentar la transparencia y rendición de cuentas, abunda.

En particular, añade, se redefinieron las fórmulas para la distribución de recursos federales que ahora sopesan la dinámica poblacional con la económica y la fiscal (esfuerzo recaudatorio) en el caso del Ramo 28 (participaciones) y los esfuerzos en inversión y calidad educativa, fortalecimiento de las entidades y municipios, y seguridad pública en el caso del Ramo 33 (aportaciones).

La SHCP menciona que para fortalecer los presupuestos locales, se constituyó un fondo compensatorio para las 10 entidades con el más bajo PIB per cápita; asimismo se prevén nuevos recursos a través del impuesto a las ventas del diesel y las gasolinas.

_Con información de Notimex._

Fuente: Redacción / El Economista.com.mx
Fresqui Yahoo Technorati Del.icio.us Meneame

Esta semana en El Economista

Encuesta

Cargando

Edición impresa